NSKeyedArchiverでエンコードされたオブジェクトの階層を変更するには？

Question

クラス全体でNSCodingを使用してセーブ/ロード機能を持つゲームが公開されています。私たちは現在次のバージョンを扱っていますが、その前にコードをリファクタリングする必要がありますので、パフォーマンスが向上し、将来の機能を実装するのが容易になります（これは変更が多い傾向にあります）。

問題は新しいデザインをレビューした後です。これは、以前のバージョンとは異なるNSCoding階層を持ちます。

v1.0をGameSavedFile（NSKeyedArchiverを使用して） - > UserDataを - >ユーザ（UserDataをの親） - >オブジェクトとプリミティブ

V1.1ユーザー（NSKeyedArchiverを使用）の束 - >オブジェクトの束とプリミティブ

v1.1は、より単純でより簡単な構造を持っています。 v1.0では、UserDataはUserのサブクラスですが、v1.1ではすべてのUserデータに対して1つのクラスのみを使用します。

この方法は簡単で実用的です。しかし、どうすればv1.0のすべてのデータをv1.1に移植することができますか？私はsetClassName：forClass：メソッドがあると読んだが、私は新しいクラスの古いクラスを置き換えると思う。

私が考えることができる最もクリーンで安全な方法は、ゲームがまだ古いバージョン（v1.0）を使用しているかどうかを確認することです。そうであれば、NSCoding階層をplist/dictionaryに変換し、それをv1.1コードに散らばります。

私は可能な提案/解決策については公開していますが、可能であれば、Foundationフレームワークですでに利用可能なソリューションを選ぶことをお勧めします。

ありがとうございました。

Answer 1

もちろん、あなたはForward and Backward Compatibility for Keyed Archivesを読むべきですが、ここであなたの問題に実際には触れません。 （とにかくそれをお読みください。）

をあなたはまだV1.1を出荷していないと仮定すると、ここに私の推薦である：

• はv1.1のための新たな保存ファイル名を作成します。私はしばしばこれを簡略化するためにファイル名にバージョン番号を含めます。これにより、開く前にどのバージョンを読み込もうとしているかを簡単に知ることができます。私は一般的に、このバージョンをファイルに保存するというAppleの推奨よりも好きです。 （もちろん、ファイル名を変更するとユーザーの混乱が生じる場合や、ユーザーがファイル名を制御できる場合は、ファイルにバージョンを保存する必要があります）。

• v1.0ファイルの場合は、V10GameSaveFile生データを保持する。次に、setClassName:forClass:を使用して、シリアライズされたオブジェクトをダミークラスクラスに移動します。

• これで構造がメモリに保存され、新しいオブジェクトモデルに変換され、元のファイルが再保存され、削除されました。