インターネットにアクセスせずにルートなしでLinuxバイナリを展開しますか？

Question

境界：

• 私は私が私たちのイントラネットでFTP経由でアクセスすることができ、ここでLINUX64（RedHatの6.8）テストサーバーを持っています。このサーバーはインターネットにアクセスできません。

• は私が

• 私はrootアクセス権を持たないマシン上でSVNのコマンドラインクライアントとPython cx_Oracleとし、Oracleクライアントを使用したいです。 私の最初の推測では、私はちょうどSVN用のバイナリをダウンロードすることができること、だった：

• 私は私が私の意見でSVNをした最も簡単な方法で起動しますと思ったのLinux

の多くのアイデアを持っていません私のWindowsマシンのRedHat 6のために、FTPを使ってLinuxマシンにコピーしてください。

しかし私がここで見つけたのは、 "yum install subversion"（rootとインターネットアクセスがないために動作しない）と "subversion_installer_1.9.sh"でした。再度インターネットにアクセス）。

なぜそれほど複雑ですか？私はWindowsの世界から来て、私はいつもこのようなものはLINUX上ではかなり簡単に動作するはずだと思っていたので、現時点で少し失望しています（バイナリをコピーするだけで良いです）。 何を見落としますか？ どうしますか？

Answer 1

SubversionとPythonとcx_Oracleをルートアクセスなしで「インストール」することはできますが、「通常の」手法を単に実行した場合よりもはるかに難しいことがわかります。また、 "通常の"アプローチでは、ルートアクセスが必要なパッケージマネージャ（yumなど）を使用します。 Windowsのアプローチは単純に異なります。それよりも「より良い」という多くの議論がありましたが、ここには入りません！

Answer 2

Linuxに何かをインストールするは、バイナリをコピーするのと同じくらい簡単ですです。難しいのは、適切なバイナリをコピーすることです。システムAPI（kernel32.dll/user32.dll/gdi32.dll）がバージョン間で非常に一貫性があり、互換性が高いWindowsとは異なり、Linuxディストリビューションには複数のシステムAPI（glibc、newlib、uclibc）があり、より頻繁なABI破損が発生します。nn変更。

ディストリビューションメンテナーがホストするリポジトリからバイナリをダウンロードすると、システム上の他のバイナリと同じバージョンのさまざまな依存関係を使用するようにビルドされていることがわかります。開発者から得られたバイナリには、完全に異なるディストリビューションを使用する可能性のある保証はありません。

したがって、Subversionなどのオープンソースプロジェクトの一般的なことは、開発者からソースコードのアーカイブを入手して解凍し、./configureを実行してシステムライブラリのメイクファイルをカスタマイズし、makeはバイナリをビルドします。あなたのディストリビューションの特有のシステムライブラリーを使用し、make install DESTDIR=~/somesoftを使用して、書込みアクセス権を持つディレクトリーにインストールしてください。