Objective-C関連オブジェクト対NSMapTable

Question

私は最近、NSMapTable（doc,nshipster）を発見しました。関連オブジェクトの代わりに使用できるかどうか疑問に思っていました。

ここで標準に関連するオブジェクトを使用した例です：

NSMapTableを使用して実装対

var fooKey = "foo" 
extension UIView { 

    var foo: UIImage? { 
    set { 
     objc_setAssociatedObject(self, &fooKey, newValue, .OBJC_ASSOCIATION_RETAIN) 
    } 
    get { 
     return objc_getAssociatedObject(self, &fooKey) as? UIImage 
    } 
    } 
} 

：

let barTable = NSMapTable<UIView, UIImage>(keyOptions: [.weakMemory], valueOptions: [.strongMemory]) 

extension UIView { 

    var bar: UIImage? { 
     get { 
     return barTable.object(forKey: self) 
     } 
     set { 
     barTable.setObject(newValue, forKey: self) 
     } 
    } 
} 

私がいなくてもそうであるように、私は、運との違いをGoogleと理解しようとしました私は2つの実装をどのように比較できるかを知っています。

どうすれば比較できますか？違いは何ですか？

おかげ

Answer 1

オブジェクトが割り当て解除されると、OBJC_ASSOCIATION_RETAINを使用して関連付けられているすべてのオブジェクトが解放される（そして時にはそれが最後に強い参照した場合割り​​当て解除）。

NSMapTable例はdeallocでクリーンアップされません。

---

それ以外は機能的には同じですが、実装の詳細は異なります。最も重要なのはスレッドポリシーです。 NSMapTableはスレッドセーフではありませんが、OBJC_ASSOCIATION_RETAINは@property(atomic, strong)と同じ扱いです。