匿名関数と通常関数の間にパフォーマンスに違いはありますか？

匿名関数と通常関数の間にパフォーマンスに違いはありますか？たとえば、関数呼び出しのオーバーヘッドの変更は？匿名関数と通常関数の間にパフォーマンスに違いはありますか？

ありがとうございました！

2012-03-14 Tim

ます（ただし、JavaScriptをを）興味があり、関連する記事は：http://stackoverflow.com/questions/80802/does-use-of-anonymous-functions-affect-performance –

残念ながら、私は、件名に特定の何かを見つけることができませんでした。しかし、無名関数は、通常の関数に比べてオーバーヘッドが増えるはずです。

あなた自身で試してみることができます。まずnonanon.m

function x=nonanon(y) 
    x=y^2; 
end

ファイルを作成後にセルファイルを作成します。

%% non anon 
tic 
for i=1:1000000 
    z=nonanon(i); 
end 
toc 

%% anon 
[email protected](x) x^2; 
tic 
for i=1:1000000 
    z=f(i); 
end 
toc

楽しむ、出力：

経過時間は0.513759秒です。

経過時間が14.434895秒です。匿名関数が遅いと結論

。

2012-03-15 00:35:51

ありがとう！私はなぜそれが疑問ですか？ – Tim

Matlabは関数を名前と関数ハンドルで呼び出します。デフォルトでは、匿名関数は第2のメカニズムを介して呼び出されます。私は後者が遅いと思います。ただし、Mathworksでは特定の情報はリリースされていません。 –

私はy=x*xを使用しての代わりに、（nonanonとanon場合の両方で）の二乗user677656の小さなテストコードを繰り返したが、小さな変種：

Elapsed time is 0.517514 seconds. 
Elapsed time is 0.223450 seconds.

私が代わりにy=x^2バリアントを使用している場合は、私が手user677656と同様の結果：

Elapsed time is 0.402366 seconds. 
Elapsed time is 7.440174 seconds.

これは、Matlabの2012Bです。私はなぜ地球上でこれらの結果が異なるのか分かりません。

Iはまた、nonanon場合の（2.8 3.9対秒）わずかな利点をもたらしx*x場合、及びy=sqrt(x)、同様の結果を与えるy=sin(x)を試験しました。

2012-11-07 12:57:23 rubenvb

答えて