LINQ-To-SQLの行番号が

Question

より大きい写真タイプのオブジェクトと特定の順序でソートされた結果セットがある場合、結果に現在の写真オブジェクトの位置を取得する方法がありますセット。それに続くすべてのオブジェクトを取得しますか？

Answer 1

あなたは同上に対してソートしている場合：

// gets the previous photo, or null if none: 
var previousPhoto = db.Photos 
    .Where(p => p.Id < currentPhotoId) 
    .OrderByDescending(p => p.Id) 
    .FirstOrDefault(); 

// gets the next photo, or null if none: 
var nextPhoto = db.Photos 
    .Where(p => p.Id > currentPhotoId) 
    .OrderBy(p => p.Id) 
    .FirstOrDefault(); 

カスタムオーダーを持っている場合は、 OrderBy/OrderByDescendingの式をカスタム注文に置き換える必要があります。また、現在の写真の前後にある写真のみを取得するには、Where()に同じ注文基準を使用する必要があります。これはあなたの元のコレクションでの指標と組み合わせるphotoを、以下のすべての写真を与えるだろう

var result = 
    photos.Select((p, i) => new { Index = i, Photo = p }) 
    .SkipWhile(x => x.Photo != photo).Skip(1); 

：

Answer 2

ない私が正しく理解しますが、これは役立つ可能性がある場合を確認します。実際には

var result = photos.Skip(100); // 100 would be the position of current object. 

// if you don't know the index of the current object: 
// This won't work on LINQ to SQL directly, do it on a list or something. 
var result = photos.SkipWhile(x => x != currentObject).Skip(1); 

を使用すると、データベースを扱っている場合は、あなたがすることによってソートされているいくつかの識別子（列の集合）があるはずです。サーバー側ですべてを実行したい場合は、現在のオブジェクトのプロパティを取得し、必要な並べ替え順序で後続するオブジェクト用の結果セットをフィルタリングすることができます。写真の

Answer 3

インデックス：それは後に

result.IndexOf(photo); 

アイテム：

result.SkipWhile((q, i) => i <= result.IndexOf(photo)); 

Answer 4

あなたはこのような何か（ひどく効率的ではない）を行うことができます。