import shapeless._
trait OptionalPieces[L <: HList, S <: HList] {
def apply(l: L): Option[S]
}
object OptionalPieces extends LowPriorityOptionalPieces {
implicit val hnilOptionalPieces: OptionalPieces[HNil, HNil] =
new OptionalPieces[HNil, HNil] {
def apply(l: HNil): Option[HNil] = Some(HNil)
}
implicit def hconsOptionalPiecesMatch[H, T <: HList, S <: HList](implicit
opt: OptionalPieces[T, S]
): OptionalPieces[Option[H] :: T, H :: S] =
new OptionalPieces[Option[H] :: T, H :: S] {
def apply(l: Option[H] :: T): Option[H :: S] = for {
h <- l.head
t <- opt(l.tail)
} yield h :: t
}
}
sealed class LowPriorityOptionalPieces {
implicit def hconsOptionalPiecesNoMatch[H, T <: HList, S <: HList](implicit
opt: OptionalPieces[T, S]
): OptionalPieces[Option[H] :: T, S] =
new OptionalPieces[Option[H] :: T, S] {
def apply(l: Option[H] :: T): Option[S] = opt(l.tail)
}
}
この証人。あなたが本当に例外を望んでいた場合、あなただけの構文クラスに.get
を呼び出すことができ、
scala> val f1 = Foo(Some(1) , None, Some(3D))
f1: Foo = Foo(Some(1),None,Some(3.0))
scala> val f2 = Foo(None, Some("foo"), None)
f2: Foo = Foo(None,Some(foo),None)
scala> val result1 = f1.to[Int :: Double :: HNil]
result1: Option[shapeless.::[Int,shapeless.::[Double,shapeless.HNil]]] = Some(1 :: 3.0 :: HNil)
scala> val result2 = f2.to[String :: HNil]
result2: Option[shapeless.::[String,shapeless.HNil]] = Some(foo :: HNil)
、それ:そして
implicit class OptionalPiecesSyntax[A, R <: HList](a: A)(implicit
gen: Generic.Aux[A, R]
) {
def to[S <: HList](implicit op: OptionalPieces[gen.Repr, S]): Option[S] =
op(gen.to(a))
}
とを:
私たちは、このような構文ヘルパークラスを定義することができます悪い考えのように思える。
何が起こりますか? 'f1.to [String :: HNil]'の場合は?確かにこれを行うことは可能ですが、実行時に欠落が分かっているケースをどのように処理するかを決める必要があります。 –
私は思っていますが、例外はありますが、オプションの[T <:HList]は形のない 'cast'のようであり、' f1.to [String :: HNil] 'を返す場合はNone – mike