それぞれのCSS3フレームワークの過負荷比較？

Question

私はCSS3の新人です。現時点では、フレームワークに関しては多大な選択肢に圧倒されています。

誰も私にそれぞれの客観的な比較を指摘できますか？

シナリオのカップル：

1. 上記1と同じ単一ページ中央にレイアウトマイクロサイト
2. を作成しますが、ビューポートに変更する「応答」のデザインをしたい場合は、画面サイズ

ここ

は、私が検討していますわずか数です：

• getskeleton
• framelessgrid.com
• 52framework.com
• 960.gs
• は

Answer 1

あなたのために物事はもう少し複雑にして申し訳ありませんがblueprintcss.orgが、ここでDesignShackによって検討されている2以上あります。 Bootstrap, from TwitterとHTML Kickstart.

（ブートストラップは現在対応していないが、2.0のverになり、31日にリリースされなければならない。）

Answer 2

あなたが望むすべてが応答を中心とレイアウトを持つ単一のページがある場合は、私が考え非常にゲットレートンをお勧めします。私は自分のプロジェクトにこのフレームワークを使用した経験があり、実際には軽量で実装が簡単で、プロジェクトに適していると思います。

サイトの反応が気にならない場合は、960gsを使用してください。広く使用されています。問題が発生した場合は十分なサポートを受けることができます。