私は、地方自治体がカバーする地理的エリア(約200エリア)のパーセンテージとして、英国の地方自治体レベルで4Gモバイルカバレッジを持っています。私は約9000の下位レベルの郵便番号セクターで作業できるように、このデータを解体したいと思います。R - 順位設定に基づいてカバレッジエリアデータを分解する
私がこれを行う最も適切な方法は、モバイルオペレータが市場に投資する方法を最もよく表しているように、最も密集した人口の多い地域に4G地理的カバレッジを割り当てることです。人口が最も少ないエリアは、カバレッジなしで終わるだろう。しかし、私はRでこれをどうやってやっているのか苦労しています。
私は(私はここでは架空のデータを使用しました)郵便番号、セクタデータのために次のようになり、データフレームを持っている:
Name pcd.sect pop area pop.dens rank
Cambridge 1 5546 0.6 8341 1
Cambridge 2 7153 1.1 5970 2
Cambridge 3 5621 2.3 5289 3
Cambridge 4 10403 4.3 4361 4
Cambridge 5 14796 4.2 3495 5
...
私はその後、集約地方自治体のデータを取り、それぞれの行の上に置きます(私は見出しを短くしなければならなかった
Name pcd.sect pop area pop.dens rank LA.4G LA.area LA.4G(km2)
Cambridge 1 5546 0.6 8341 1 58 140 82
Cambridge 2 7153 1.1 5970 2 58 140 82
Cambridge 3 5621 2.3 5289 3 58 140 82
Cambridge 4 10403 4.3 4361 4 58 140 82
Cambridge 5 14796 4.2 3495 5 58 140 82
...
ので、私はちょうどより多く、それらを詳細に説明しましょう::)3つの右の列を追加
- 名前 - 地方自治体名
- pcd.sector - 郵便番号セクタ(SO低レベルユニット)
- ポップ - 平方キロメートル
- ポップにおけるポストコードのセクタの表面積 - 郵便番号のセクタ
- 地域の人口.dens - れる平方キロメートル
- ランクごとに人に郵便番号のセクタの人口密度 - 各自治体内の人口密度に基づいて、郵便番号、セクタのランクは
- LA.4G - 4G と地方自治体の%カバレッジ
- LA.area - 各地方自治体のエリア列の合計
- LA.4G(KM2) - 各自治体内4GカバレッジとKM2の数
が、仮想的な例として、ケンブリッジをとります地方自治体全体で58%の4Gカバレッジです。私はその後、個々の郵便番号セクターの4Gカバレッジを達成するためにこの数字を分解したいと思います。
理想的にはデータは郵便番号セクターのカバレッジのための余分な列で、このように見える終わるでしょう:
Name pcd.sect ... pcd.sector.coverage (%)
Cambridge 1 ... 100
Cambridge 2 ... 100
Cambridge 3 ... 100
Cambridge 4 ... 34
Cambridge 5 ... 0
... ... ... ...
私はRは、郵便番号のうち、この82平方キロメートル(58%地理的範囲)を割り当ててもらうにはどうすればよいですセクターを新しい列に追加しますが、82km2(58%の地理的カバレッジ)の最大カバレッジ・レベルに達すると停止しますか?
なぜセクタ4と5が100%でないのですか?彼らは82km2の両方を持っています。 – Jimbou
LA.4G、LA.area、LA.4G(km2)はすべて地方自治体レベルであり、わかりやすくするために各行に置いてあります。ここで使用されている数字は例示的なものですが、構造は正しいです。 –
答えを編集し、 'pcd.sector.coverage'の計算を含めてください。私はそれを理解することはできませんが、あなたの問題は 'ifelse()'ステートメントを使って解決することができます。 – Jimbou