1

私は現在AWSで自分のサーバーをホストしており、Cloudflareを使用しています。 CloudfrontとCloudflareの両方を組み合わせた場所をたくさん読んでいます。そうすることのメリットは何ですか(それをさらに速くする)?私はCloudflare自体が十分であると思った(保護、コンテンツの配布など)。CloudfrontとCloudflareの両方を使用する利点は何ですか?

また、2つを組み合わせる場合、Cloudflareから空き帯域幅を取得する予定ですか?

入力があれば分かります。

ありがとうございます。

+0

これは奇妙なことのようです。あなたは原点 - >クラウドフロントと原点 - >クラウドフレアの両方を設定してから、単純なDNSを2つの間にルーティングするか、またはDNSをフェールオーバーするかを理解できました。しかし、私にとっても、それは不必要に複雑な(わずかな勝利のために)ようだ。 –

+0

https://redd.it/4u7os2 – hjpotter92

+0

*「CloudfrontとCloudflareの両方を組み合わせた場所をたくさん読んでいます」*どこですか?あなたはそれが「どちらのプロジェクトでも、どちらを使うのか」という意味で「両方を使う」人々ではないと確信していますか?意味のある方法で2つを並列に組み合わせることは不可能です。ブラウザのそれぞれが独自のDNSネットワークを使用して最寄りのエッジにルーティングするためです。ルーティングの決定前に選択する必要があります。 –

答えて

0

私はCloudFrontとCloudFareの両方を一緒に使用することに大きな利点はないと思います。

しかし、パフォーマンス上の利点は、特定のユーザーの国や場所に近い場所にキャッシュエッジが存在することです。 Geoベースのルーティングでこれを実現するには、DNSレベルでのロードバランシングを設定する必要があります。

一方、CloudFareの空き帯域幅を利用する場合は、そのために重み付けされたDNSロードバランシングを設定できます。

関連する問題