Javaの客観化：私は有力候補に新たなんだと私は親子関係について何かを見逃して親と子供

Question

について何かを欠場します。行：そしてもちろん、ドキュメントが

は、私は、これは

@Entity 
public class StockRow { 

    @Parent Key<StockTable> table; 
    @Id Long id; 
    Long quantity; 
    String status; 
    String type; 
    String table; 

    private StockRow() {} 

    public StockRow (String tableName, com.google.appengine.api.datastore.Entity queryResult) { 

    id = queryResult.getKey().getId(); 
    quantity = (Long) queryResult.getProperty("quantity"); 
    status = (String) queryResult.getProperty("status"); 
    type = (String) queryResult.getProperty("stock-name"); 

    table = StockTable = Key.create(StockTable.class, tableName); 

    } 
} 

これは子供である

（私はここのためにゲッターをSUPRESS）定義された...いつものように非常に軽いです。

、親

@Entity 
public class StockTable { 

    @Id public String table; 

    private StockTable() {} 
} 

非常にシンプル。

が、私はいくつかの行のテーブルを持つようにしたい：

は、私はこれについて2つの質問があります。テーブルには同じIDの行が含まれています。 StocktableのIDは、すべての行で共有されるIDです。それが行うには正しい方法

1）ですか？私はデータストアからそれらを照会するので

StockRow sが実体でなければなりません。 は、多分それはコンテナだが、私はそれを理解していない...

または多分それは親を定義するために役に立たないのか？

2）どのように指定されたidのすべての子をロードするには？

私はObjectifのwikiにこれを読んでますが、このクエリの目的は非常に明確ではありません。

Thing th = ofy().load().type(Thing.class).parent(par).id(123L).now(); 

私が最初par内にあるかわからない、第二に、私は、この負荷は何ではないという印象を持っていますが欲しいです。

ありがとうございます！

Answer 1

：テーブルのすべての子をロードするために

。エンティティは、その種類、祖先、文字列または数値IDによって一意に識別されます。現在のモデルを使用して、名前として "A"を持つStockTableエンティティを作成するとします（Javaクラスのテーブルフィールドでマークされています）。次に、100と200のIDを持つStockRowエンティティを追加します。

StockTableキーは次のようになります。

[StockTable/"A"] 

StockRowキーは次のようになります。

[StockTable/"A", StockRow/100] 
[StockTable/"A", StockRow/200] 

客観化は、あなたが個別に各部分を指定することで、これらのキーに照会することができます：

List<StockRow> rows = ObjectifyService.ofy() 
    .type(StockRow.class) 
    .ancestor(Key.create(StockTable.class, "A")) 
    .id(100) 
    .list(); 

StockTable "A"内のすべてのStockRowエンティティに対して、01を残して照会することもできます呼び出し。

質問： "親を定義するのは無駄でしょうか？"

設計上の理由を超えて祖先を定義するのに十分な理由があります。祖先のない「トップレベル」エンティティは「エンティティグループ」を定義します。あなたの例では、それぞれの一意のStockTableはエンティティグループを表します。単一のエンティティグループ内のDatastoreクエリ（このStockTable内のすべてのStockRowを読み取るなど）は、一貫性のある結果を確実に保証するので、最新であることがわかります。結果を複数のエンティティグループに返すクエリは、最終的に一貫した結果しか保証しません。最新のものではなく、データの一貫性のあるスナップショットを反映していない可能性があります。あなたはそれについてもっと読むことができますhere。

Answer 2

はい、それは正しい方法です。 StockTableは親で、複数のStockRowを持ち、行IDはテーブルごとにユニークです。あなたのデザインは罰金だ

StockTable table = ...; 
List<StockRow> rows = ofy().load() 
          .type(StockRow.class) //target type 
          .ancestor(table) //parent entity or just key 
          .list(); //all of them