次のコードは、このエラーの原因となっている：私は、エラーの時にsearchDepth - depthの値をチェックすると「ベクトルイテレータ+オフセットが範囲外です」というエラーが表示されるのはなぜですか？
if (bestLine.size() > searchDepth - depth)
bestLine.erase(bestLine.begin(), bestLine.end() - searchDepth - depth);
、それは0でした。
ので、基本的に、
if (bestLine.size() > 0)
bestLine.erase(bestLine.begin(), bestLine.end());
は、このエラーの原因となっています。 （または、以下のコメントを参照してください）
私の知る限りでは、上記のコードは、ベクトル全体を消去する必要があります。
私は間違っていますか？
式にかっこを追加してみてください：bestLine.end() - (searchDepth - depth)。単純に左から右に評価すると、結果は大きく異なります。
はい、これは操作の順序を修正します。 –
どうすればこのエラーが修正され、私が提案したことはありませんか？ –
@izomorphius：あまりにも多くを引くかもしれないので、最初を過ぎて行ってください。最小値を減算します。 （ 'end-begin'が' 5'、 'searchDepth'が' 10'、 'depth'が' 10'だったとします。） – GManNickG
bestLine.size（）がsearchDepth-depthより大きいかどうかをチェックしますが、searchDepth + depthを引いてチェックします。減算の前に符号を変更してください： bestLine.erase(bestLine.begin(), bestLine.end() - searchDepth *+* depth);
これは私のために働かない、恐れている。同じエラーが表示されます。 –
これはコーディングの問題ではなく、数学的な問題です。
問題の数学：だから
bestLine.end() - searchDepth - depth
=> bestLine.end() + (-1) * searchDepth + (-1) * depth
=> bestLine.end() + (-1) * (searchDepth + depth)
=> bestLine.end() - (searchDepth + depth)
、というよりも（searchDepth - 深さ）を消去しようとしている要素を、あなたは、要素（searchDepth +深さ）を消去しようとしていました。
正しい数学：
bestLine.end() - (searchDepth - depth)
あなたは（あなたが本質的に同じだと思います）は、第2のコードで最初のコードを交換し、エラーはまだ来るかどうかを確認しましたか？ – Nawaz
良いアイデア。いいえ、私はエラーを受け取りませんでした。今私は本当に混乱しています。これらの2行の前に 'cout << searchDepth-depth;'を追加し、デバッグアサーションの前に2つのゼロを見ました。 –
式 'bestLine.end（） - （searchDepth - depth）'に括弧を入れてみてください。 – Blastfurnace