貧血ドメインオブジェクト？

Question

私のシステムでは、ユーザーは任意の回数のトリップを公開できます。

/* Domain Layer */ 
public class UserManager { 
    ... 
    public Trip[] getAllTrips(int userId) { 
     dao.getAllTrips(userId); 
    } 
    ... 
} 

/* DAL Layer */ 
public class UserDaoImpl implements IUserDao { 
    public Trip[] getAllTrips(int userId) { 
     /* jdbc here */ 
    } 
} 

それは動作しますが、私は自分のUserクラスを考える：ミUserクラス（ドメインオブジェクト）が、私はID = 1のユーザーのすべての旅行を取得したいのであれば、この

よう

public class User { 
    private String name; 
    private String id; 
    /* More private fields */ 

    /* getters and setters */ 
} 

です'貧血ドメインの問題'（または貧血POJOの問題はありますか？）：プライベートフィールドとgettersとsetters（そして私のPOJOはすべて同じです）しかありません。 Userクラスは、多くの機能を持っていますが、旅行がデータベースに格納されていない。この第二のアプローチでは

public class User { 
    /* More private fields */ 
    private Trip[] trips; 

    /* getters and setters */ 
    public Trip[] getTrips() { 
     return trips; 
    } 
    ... 
    public void addTrip(Trip trip) { 
     // add the trip 
    } 
} 

そして

public class UserManager { 
    public Trip[] getAllTrips(int userId) { 
     User user = dao.getUser(userId); 
     return user.getTrips(); 
    } 
} 

：

は、私は別のアプローチを考えました。

私に何かが不足していますか？私はDAOの初心者で、正しいアプローチをとっているかどうかはわかりません。

ありがとうございます（ええ、私の英語は嫌です）。

Answer 1

また、getAllTrips関数をUserクラスに追加しないのはなぜですか？関数が1つのユーザーオブジェクトで機能する限り、Userクラスに関数を追加します。

UserManagerクラスは、複数のユーザーに対してアクションを実行した場合などに意味があります。

cancelTrip(int tripId) 
{ 
    // remove trip from all users 
}