私はWindows、Mac OS、Linux（Ubuntu、Redhat）を使用しています。 Mac OSでは、新しいアプリケーションを（ほとんどの場合）インストールするには、/Applicationsにコピーする必要がありますが、Windowsではインストーラがファイルをすべてコピーします。 Linuxの場合make installまたはDebianインストーラはファイルを多くの異なるフォルダにコピーします。なぜほとんどのMacアプリケーションはインストール不要です（/ Applicationにコピーするだけです）？
Macソフトウェアはほとんどが自己完結しているからですか？それとも、OSがとても巧みで、フードの下で依存関係を処理するからですか？
これは依存関係の処理方法の選択肢であり、OS自体が行う魔法ではありません。自己完結型アプリケーションは、依存関係の問題をなくし、アプリケーション管理（ドラッグ＆ドロップ）を簡素化するという利点がありますが、ライブラリや他の依存関係をアプリケーションにバンドルする必要があるため、さらに、アプリケーションの更新/保守には慎重でなければならず、セキュリティ上の欠陥などの問題を修正することができます（パッケージマネージャではやや簡単な作業です）。
OS Xのほとんどの ".app"アプリケーションは自己完結型であり、すべての依存関係の独自のバージョンをパッケージ化するためです。 PERFORCEを例にとると、それぞれのGUIアプリケーション（P4vとP4Admin）はそれぞれ独自の依存関係をバンドルしています。つまり、アプリケーションごとにほぼ半分ギガバイトのQTライブラリのMBが100個あります。
しかし、それは一方では他のインストールを容易にするためにサイズとのトレードオフです。
私は確かに100％と言っているわけではありませんが、主に自己完結しているためです。通常、ソフトウェアを起動すると、必要なファイルが作成されます。通常はplistであり、他のファイルもいくつかありますが、通常は少数です。
これはすべてのソフトウェアではありません。 – mcbeav
他の人が言っているように、Mac .appファイルは大部分が自己完結型です。一方、Windowsでは、多くの情報がWindowsのレジストリに入る必要があります。 DLLを登録する必要があります、shortcusts、シェルの拡張機能、アンインストール要件などなど
クール、説明のためにありがとう。 –