GNU AutotoolsやMakeを置き換えて、非常に大規模なC++プロジェクトを構築するためのすてきできれいなツールがあるのだろうか。makeに取って代わることのできるC++プロジェクト用の優れたビルディングツールはありますか？
プロジェクトが小さい場合にAutotoolsが必要とするすべてのファイルを生成するのは簡単ですが、ソースコードが複数のサードパーティライブラリと多数の依存関係を持つ多数のディレクトリに分割されている場合、 "Autotools Hell"すべての推奨事項については...
おかげ
Google V8 JavaScript EngineはC++で書かれており、SConsを使用していますので、私はそれはそれのために一票だと思うています。
Cookは、makeを置き換えるために使用できる別のツールです。私はそれを使用していくつかの大企業を見てきました。ウェブサイトはむしろ日付が古いように見えますが、エンタープライズ向けです。
をAutotool群を交換しません。私が気に入っているのは、a.c、b.c、c.cのような既存のリストから、ファイル名のリストをa.o、b.o、c.oのリストにすることができるということです。 a1.c、b1.c、c1.cのような面白いこともa2.c、b2.cなどを生成します。Makeファイルはこれを行うことができないようです。主な欠点：Cookは独自の言語を持っているので、Python、Rubyなどの既存のスキルを活用することはできません。 – DarenW
私たちは複雑なC++プロジェクトにJamを使用します.1つの利点は、それがうまくクロスプラットフォームであることです。 http://www.perforce.com/jam/jam.html
6〜7年前にmakefileからjamを移動しました。物事を進めるにはちょっと時間がかかりましたが、最初の作業が完了してからはそれ以来シームレスになっています。新しいプロジェクトの設定はほとんどありません。 –
^移動したジャム^ジャムに移動 –
wafを見てみましょう：私はちょうどこのリンクで簡単に見てきたが、利益をオフに噴出するのではなく。
私はmakeとautotoolsを完全に置き換えるものと考えることができると思います。それはPythonに基づいています。私がwafについて気に入っていることの1つは、wafスクリプト自体が〜100kbのスタンドアロンで、プロジェクトのルートディレクトリに置かれていることです。これは、ビルドシステムを最初にインストールする必要があるmakeやrake、およびfriendsとは対照的です。あなたはPython> = 2.3をインストールしなければなりません。
~$ ./waf configure && ./waf && ./waf install
ワットは、Makefileと同じですが、wscriptファイルです。これはPythonスクリプトwafが読み取り、それは少なくとも3つの関数：set_options(),configure(conf)とbuild(bld)を定義します。あなたはそれぞれが何をしているかを推測することができます。
jumpstartするには、ソースディストリビューションのdemos/cpp/*ファイルを調べることをおすすめします。また、doc/waf.pdfファイルもご覧ください。それはすぐにあなたを稼働させる12ページの文書です。
Noel Llopisはビルドシステムと比較していくつかの記事を書いています。 「パーフェクトビルドシステムのためのクエスト」のパート1はhttp://gamesfromwithin.com/the-quest-for-the-perfect-build-systemです。第2部は同じサイトで続きます。 Sconsの再試行はhttp://gamesfromwithin.com/?p=104に報告されています。
結論：SConsが遅すぎる... Jamが勝者です。様々なCの速度の比較のために
あなたがこのベンチマークを見てすることができ、ツールを構築++：
私は（LinuxとWindowsの両方で）ビッグC++プロジェクトにSConsはを使用して、そしてそれてきました本当にうまくいく。
scons all -j8（これはオブジェクトファイルを並列にコンパイルする）は非常にクールです！
私はbakefileをビルドプロセスに使用しており、私は大きなファンになりました！
恐ろしいGNU autotoolsスクリプトは言うまでもなく、自分自身でMakefileを書く必要はもうありません。私がしなければならないのは、ビルドターゲットを記述するファイルXMLを用意することだけです。普段のautoconfオプションを使用
available formats are:
autoconf GNU autoconf Makefile.in files
borland Borland C/C++ makefiles
dmars Digital Mars makefiles
dmars_smake Digital Mars makefiles for SMAKE
gnu GNU toolchain makefiles (Unix)
mingw MinGW makefiles (mingw32-make)
msevc4prj MS eMbedded Visual C++ 4 project files
msvc MS Visual C++ nmake makefiles
msvc6prj MS Visual C++ 6.0 project files
msvs2003prj MS Visual Studio 2003 project files
msvs2005prj MS Visual Studio 2005 project files
symbian Symbian development files
watcom OpenWatcom makefiles
xcode2 Xcode 2.4 project files
：Bakefileは異なるメイクファイルフォーマットは（ドキュメントのリストを貼り付ける）選択することができる場合、権利などの依存関係のすべて（ヘッダーファイル）を取得したMakefileにこれを変換することができそれは厄介なGNU autotoolsスクリプトを私のために書いています。私はconfigure.acスクリプトを適合させなければならなかったので、configureはどのシステムでも特定のライブラリを見つけます。しかし、あまりにも悪くはありませんでした。この方法でautoconfスクリプトを入手するのはいいです。なぜなら、自分ですべてを書く必要がないからです。私がプロジェクトを配布するときには、私が書いたかのように見えます。ユーザーは、道与えられ、
./configure && make && make install
このプロジェクトのようなものは、もはや積極的に管理されていないようですね？ – sivabudh
SConsは大規模なVisual Studioソリューションでは非常に遅いことがわかりました。 UNIX-ishシステムではうまく動作します。 –
@クリストファー：あなたは精巧にできますか？私はこれが私の経験の場合であるとは思わなかった。 devstudioファイルからsconsファイルを生成する場所は？ – grieve
私はこれをもう一度：大規模なビルドになると、SConsは非常に遅いです。 – jkp