2012-02-17 20 views
6

コマンドラインパラメータを使用せずにg ++で最適化を有効にしたいとします。 私はGCCが私のコードに#pragma GCC optimize (2)を書くことによってそれを行うことができることを知っています。 しかし、G ++ではうまくいかないようです。#pragmaを使用してG ++で最適化を有効にする方法

このページには役立つかもしれない:http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Function-Specific-Option-Pragmas.html

私のコンパイラのバージョン:

$ g++ --version 
g++ (Ubuntu/Linaro 4.6.1-9ubuntu3) 4.6.1 
<suppressed copyright message> 

$ gcc --version 
gcc (Ubuntu/Linaro 4.6.1-9ubuntu3) 4.6.1 
<suppressed copyright message> 

は、私はこのようないくつかのコードをworte:

#pragma GCC optimize (2) 
int main(){ 
    long x; 
    x=11; 
    x+=12; 
    x*=13; 
    x/=14; 
    return 0; 
} 

そしてGCC ないG ++でそれをコンパイル。 objdumpを使用して出力しました。

08048300 <main>: 
8048300: 55      push %ebp 
8048301: 31 c0     xor %eax,%eax 
8048303: 89 e5     mov %esp,%ebp 
8048305: 5d      pop %ebp 
8048306: c3      ret  
8048307: 90      nop 

#param GCC optimize(2)を削除しました。 objdump出力:

080483b4 <main>: 
80483b4: 55      push %ebp 
80483b5: 89 e5     mov %esp,%ebp 
80483b7: 83 ec 10    sub $0x10,%esp 
80483ba: c7 45 fc 0b 00 00 00 movl $0xb,-0x4(%ebp) 
80483c1: 83 45 fc 0c    addl $0xc,-0x4(%ebp) 
80483c5: 8b 55 fc    mov -0x4(%ebp),%edx 
80483c8: 89 d0     mov %edx,%eax 
80483ca: 01 c0     add %eax,%eax 
80483cc: 01 d0     add %edx,%eax 
80483ce: c1 e0 02    shl $0x2,%eax 
80483d1: 01 d0     add %edx,%eax 
80483d3: 89 45 fc    mov %eax,-0x4(%ebp) 
80483d6: 8b 4d fc    mov -0x4(%ebp),%ecx 
80483d9: ba 93 24 49 92   mov $0x92492493,%edx 
80483de: 89 c8     mov %ecx,%eax 
80483e0: f7 ea     imul %edx 
80483e2: 8d 04 0a    lea (%edx,%ecx,1),%eax 
80483e5: 89 c2     mov %eax,%edx 
80483e7: c1 fa 03    sar $0x3,%edx 
80483ea: 89 c8     mov %ecx,%eax 
80483ec: c1 f8 1f    sar $0x1f,%eax 
80483ef: 89 d1     mov %edx,%ecx 
80483f1: 29 c1     sub %eax,%ecx 
80483f3: 89 c8     mov %ecx,%eax 
80483f5: 89 45 fc    mov %eax,-0x4(%ebp) 
80483f8: b8 00 00 00 00   mov $0x0,%eax 
80483fd: c9      leave 
80483fe: c3      ret  
80483ff: 90      nop 

ただし、G ++では機能しません!

+0

? – ildjarn

+2

あなたはそれが動作していないと思うあなたは何を見ているのですか? #pragmaの有無にかかわらずバイナリは同じですか? – jcopenha

+0

私は、バイナリコードが簡略化されているかどうかを確認するためにobjdumpを使用します。 – Kaoet

答えて

8

これはg++のバグのように見える(Bug 48026、別の関連問題を参照。)

回避策として、あなたは__attribute__((optimize("whatever")))で各機能をマークすることができます。素晴らしいことではありません。使用しているGCCの何_バージョン_

int main() __attribute__((optimize("-O2"))); 
int main() 
{ 
    long x; 
    x=11; 
    x+=12; 
    x*=13; 
    x/=14; 
    return 0; 
} 
$ g++ -Wall -c t.c 
$ objdump -d t.o 

t.o:  file format elf64-x86-64 


Disassembly of section .text.startup: 

0000000000000000 <main>: 
    0: 55      push %rbp 
    1: 31 c0     xor %eax,%eax 
    3: 48 89 e5    mov %rsp,%rbp 
    6: 5d      pop %rbp 
    7: c3      retq 
関連する問題