このスカラー法を書く最も良い方法はどれですか？など慣用的なコードを書くの観点から

Question

裁判官それを、効率的なコード

私は以下に定義する複数の方法を持っているが、この順序で呼び出されたときに成功した最初の値を生成する方getConf1、getConf2、またはgetConf3からのconf値を取得します。つまり、getConf1が値を返す場合、残りの2つはスキップされます。 getConf1が値を返さない場合は、getConf2などを試します。

def getConf1(name: String): Option[String] 

def getConf2(name: String): Option[String] 

def getConf3(name: String): Option[String] 

アプローチ1：

def getSetting(name: String): Option[String] = { 
    var r = getConf1(name) 
    if(!r.isDefined) { 
     r = getConf2(name) 
    } 
    if(!r.isDefined) { 
     r getConf3(name) 
    } 
    r 

} 

アプローチ2：

def getSetting(name: String): Option[String] = { 
    val val1 = getConf1(name) 
    val val2 = getConf2(name) 
    val val3 = getConf3(name) 

    (val1, val2, val3) match { 
      case (a: Some[String], _, _) => a 
      case (_, a: Some[String], _) => a 
      case (_, _, a: Some[String]) => a 
      case _ => None 
    } 
} 

アプローチ3：

def getSetting(name: String): Option[String] = { 
val myList = List( 
    (n:String) => getVal1(n), 
    (n:String) => getVal2(n), 
    (n:String) => getVal3(n)) 

doConditionally(name, myList) 

}

と

Answer 1

チェーン：それは（彼らは遅延評価している）それらに到達したときにチェーンがNoneある場合getConf2とgetConf3だけと呼ばれるれることを

getConf1(name).orElse(getConf2(name)).orElse(getConf3(name)) 

注意。

Answer 2

サイドノートでは、あなたが `getConf1（名）orElse getConf2（名）orElse getConf3（名）`意味

Seq(getConf1 _, getConf2 _, getConf3 _).find(_("aName").isDefined)