Angular4 - ベストアプローチAngularCliプロジェクトまたはNonCliプロジェクト

-1

Angular4プロジェクトは、角度cliを使用して作業しています。私の疑問は、どちらがCliまたはnon-cliプロジェクトに最も適しているかです。これら2つのプロジェクトのメリットとデメリットは何ですか？Angular4 - ベストアプローチAngularCliプロジェクトまたはNonCliプロジェクト

出典

2017-09-01 Anonymous

なぜあなたはcliを使用しないでしょうか、不利な点はありません。それはあなたがコンポーネントを素早くセットアップし、あなたの開発をスピードアップするのに役立ちます。 – devqon

Angular CLIを使用すると、すでに動作しているアプリケーションを簡単に作成することができます。すでにベストプラクティスに従っています。これは、単純なバンドラまたはジェネレータを超えた非常に強力なツールです。 Webpackはすでに設定済みなので、設定の手間を省くことができます。

長所：非常に迅速かつ簡単なセットアップにこれはコード・ジェネレータが付属しています - あなたは、単にCLIコマンドNG gを使用して最も一般的なもの（コンポーネント、ディレクティブ、サービスおよびパイプ）のスケルトンを作成するためにそれを使用することができます。のWebPACK、分度器E2Eテストは、カルマ/ジャスミン・テストのセットアップが自動的に依存関係は、角度CLI設定ファイル ...など、迅速かつCLIは、新しいコンポーネントを作成し、アプリケーションを実行するコマンドは簡単

短所経由で自動的に設定の一元化引っ張っ：アドバンスドコンフィグレーションを変更できません（高度なWebpackconfigなどを変更できません）より厳格なコンフィグレーション構造（設定ファイルを目的の場所に移動するのが難しく、さまざまなディレクトリ内でより細かくなります）さまざまなアドオンPugJSなどのテンプレートエンジン）

高度なWebPACKの構成HTMLを使用する能力：主な利点のいくつかの上に：手動設定の場合0

は、長所と短所を効果的角度CLI

の長所を利用するための長所と短所の正反対です（による高度なWebpackconfigに）テンプレートエンジンクリーナーのconfigファイルおよびディレクトリ構造（も起因する高度な設定に）も柔軟に対応

短所：設定の難し有効な単位とE2Eテストの高度な設定を変更する能力が簡単になり構成ミス

出典

2017-09-01 07:32:03 Sucharitha

'Angular CLI'はより柔軟性があり、' webpack configuration'を 'eject 'する機能も提供します。 Angular cliに行くことをお勧めします。 –

Angular4 - ベストアプローチAngularCliプロジェクトまたはNonCliプロジェクト

答えて

関連する問題