MAC OSX Php開発者。 XAMPとMAMP対Entropy.ch（Marc Liyanage）

Question

私はMacで小規模なPHPとMySQLの開発を行っています。数年前に最初に調べてみると、Marc LiyanageのApacheビルド（entropy.ch）が出てきました。それが私が知っていたすべてのものなので、私はそれをインストールして以来それを使用してきました。

最近、XAMPとMAMPについてよく聞きます。今私は本当にLinuxの男ではありません。私はターミナルの周りを回って、ターミナル経由でMySQLを使うことができますが、私は一般的にはUNIXの賢さではありません。私はApache/Php用のパッケージをコマンドライン経由でインストールする必要があるときに困惑していることがわかります。

私の質問です：XAMP/MAMPのインターフェイス/インストール/メンテナンスは、エントロピーの構築より簡単で直感的ですか？ （より多くのインターフェースと、物を作るためのより少ないUNIXコードのように）？

他の違いはどうですか？

Answer 1

私はMarc LiyanageのApacheビルドを見たことがあるとは言いませんが、XAMPPとMAMPの両方がインストールと使用が非常に簡単で、セットアップにコマンドラインコマンドを必要としないことを証明できます。

私は毎日XAMPPを使い、しばらくの間MAMPを試しましたが、それについては何も良く見えませんでした。 Apacheを拡張して追加のモジュールをインストールする必要がある場合は、コマンドラインが必要になるかもしれませんが、決して必要はありません。

私が今までに持っていた唯一の不満は、アプリケーションファイルであるサイトファイルのデフォルトの場所です。変更や回避はそれほど難しいことではありませんが、サイトフォルダに慣れていれば迷惑です。

XAMPPとMAMPはかなりよく自己完結しており、oyuがテストドライブを提供していれば、どちらも既存のセットアップに影響しません。

Answer 2

私はMAMPがより簡単で直感的であることを発見しました。 XAMPPはほぼ同じですが、 "mac"のようには見えません。

私はまだエントロピーを聞いたことがありません。私は違いについてコメントすることはできませんが、あなたがMAMPを試していないなら、あなたは一見を取るべきです。その信じられないほど簡単です。