現在のZendフレームワーク(1)は、PHP> 5.2に基づいています。
Symfony2は、PHP> 5.3で始まります。 Symfony2ではすべてがバンドルです。
5.3の素晴らしい機能を試したい場合は、symfony2に切り替えるように頼むことができます。また、#ircやGoogleグループに参加して立ち退かないと助けにならないのはなぜですか?
また、フレームワークに反対する人を説得するのは難しいです。だから、PHP 5.3と改良された機能についてもっと説得してみてください。
ZF2は5.3に基づいていますが、まだ開発中であり、ゆっくりと進みます。 http://symfony.com/(コンポーネント、小さなフレームワークサイレックス上:あなたはPHP 5.3フレームワークに興味がある場合は
はまた、そのプロジェクトの枠組みを非難するための良い方法が:-)
を失敗していない私は
Symfony2のをお勧めしますSymfony2コンポーネントのトップ、Symfony2のフルスタックフレームワーク)。私がSymfony2を推奨する理由は、コンポーネントがDrupal、PHPBB、PPI2などで使用されることです。ですから、あなたは1つのAPIだけを学ぶ必要があります:-)。
その他
FLOW3:http://flow3.typo3.org/バージョン1。ローカリゼーションと翻訳は私の知る限りではありません。 Doctrine2をORMとして使用します。 TYPO3から、貪欲な会社ではない:-)。
リチウム:http://li3.me/(開発)
ZF2:http://framework.zend.com(開発ベータ3)
PHP 5.4のフレームワーク/コンポーネントに興味
?
オーラPHP(以前はPaul M JonesのSolar PHP、Benchmarkingフレームワークの父):https://github.com/auraphp現在更新中のBeta2。
よりhttp://auraphp.github.com
これからが本当にSOにはお答えできませんが、知っているあなたのDEVのすべての好意とは、それらの上に、なぜ力シンフォニーZendの、慣れているなら、私はちょうど言わせて? –
大多数がZFを望むなら、士気がそれを使う方が良いでしょう。確かに悪いことではありません。 – kapa
私は彼らがプロジェクトの失敗のためにsymfonyを責めていると感じます – Manu