IN句を使用するときにGROUP BYを使用する必要がありますか？

Question

私は他の誰かのプロジェクトに取り組んでいます。このようなクエリがあります：

SELECT  posts.id, posts.title, posts.body, posts.keywords 
FROM  posts 
INNER JOIN pivot ON pivot.post_id = posts.id 
INNER JOIN tags ON tags.id = pivot.tag_id 
WHERE  tags.name IN (:keywords) 
GROUP BY posts.id 

新しいポリシーは=でINを交換することです。だから私が書いたクエリは次のようになります。

SELECT  posts.id, posts.title, posts.body, posts.keywords 
FROM  posts 
INNER JOIN pivot ON pivot.post_id = posts.id 
INNER JOIN tags ON tags.id = pivot.tag_id 
WHERE  tags.name = :keyword 
GROUP BY posts.id 

今、私が知りたいのは、この場合、冗長GROUP BYているのですか？私はGROUP BYの理由が各キーワードと一致する重複した投稿を省略していると思うので、そう言います。

Answer 1

最初に、SELECTステートメント内でGROUP BYを使用する場合、グループ化句に含まれていないすべての列を集約関数でラップする必要があります。

MySQLはこの種の奇妙な動作を許可しているだけで、ベストプラクティスにはなりません。例えばPostgreSQLのような他のDBMSでは、このクエリをまったく実行できません。

MySQLで内部的にどのように動作するかは、posts.idごとに固有のレコードが得られますが、集計されていないすべてのグループ化されていない列に対しては異なる行からランダムな値が得られます。

あなたは私が見るものからDISTINCTを使用する必要があります。あなたはそれにリストが、単一の値を渡していない場合は特にそれで行くことは自由ですので、全くのグループ化には影響しません=でINを交換し、あなたの質問

へ

---

回答いずれの場合でもGROUP BYは重複していません（または両方で完全に削除する必要があります）。それは受け取った出力を変更します。

たとえば、テーブル内の一意の列でグループ化し、それを1：1の関係のテーブルに結合すると、GROUP BYは冗長になります。条件付き適切なWHERE節を構築する第2の例は、それを冗長にするかもしれない。