Hibernate OneToManyリストまたはIteratorが異なる？

Question

@Entity 
@Table(name = "STUDENT") 
public class Student { 

    private long studentId; 
    private String studentName; 
    private List<Phone> studentPhoneNumbers; 

    .... 

    @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL) 
    @JoinTable(name = "STUDENT_PHONE", joinColumns = { @JoinColumn(name = "STUDENT_ID") }, inverseJoinColumns = { @JoinColumn(name = "PHONE_ID") }) 
    public List<Phone> getStudentPhoneNumbers() { 
     return this.studentPhoneNumbers; 
    } 

    public void setStudentPhoneNumbers(List<Phone> studentPhoneNumbers) { 
     this.studentPhoneNumbers = studentPhoneNumbers; 
    } 
} 

1）

Student student = session.loadStudent(123); // pseudocode 
List phoneList = student.getStudentPhoneNumbers(); 
for (Phone p : phoneList) { 
    ... 
} 

2）

Student student = session.loadStudent(123); // pseudocode 
List phoneList = student.getStudentPhoneNumbers(); 
Iterator itr = phoneList.iterator(); 
while(itr.hasNext()) { 
    ... 
} 

私はここからの回答をお読みください。difference between query.list and query.iterate

明らかlist()とiterator()（）Queryで違いがあります。 OneToManyのリストで使用するとどうなりますか？上記の例のように、パフォーマンスの点で違いがありますか？メモリ？

Answer 1

私はこのHibernate chapterを読んで、プロキシのパフォーマンスを詳しく説明しています。

エンティティのマッピングFetchTypeはデフォルトでlazyです。これは、hibernateが属性の周囲にプロキシを作成します。

list.size()（など）を呼び出すと、hibernateはすべての子オブジェクトをロードし始めます。

すべてを読み込みたくない場合は、extra lazyという新しい機能を使用できます。特定のレコードのみに対してselectステートメントを発行します。たとえば、list.get(3)は4行目のみを選択します。

アトリビュートにeagerと注釈を付けると、hibernateは、親オブジェクトをロードすると、すべての子オブジェクトをロードします（重複した問題を持つ外部ジョインを使用します）。この場合、属性を囲むプロキシはありません。パフォーマンスの差はありません。listまたはiteratorとして使用しても問題ありません。

Answer 2

これはHibernateとは関係ありません。 Javaコンパイラは

for (Phone p : phoneList) { 
    .... 
} 

に遭遇すると

それが自動的だから、基本的にあなたが表示される二つの例でも同じです

for (Iterator<Phone> itr = phoneList.iterator(); itr.hasNext();) { 
    Phone p = itr.next(); 
    .... 
} 

へのコードと同等を生成します。