私は本当にプログラマーではなく、小さなツール（Python、VB.Net、AutoITなど）を使って小さなスクリプトやプログラムを書くだけです。コンパイラに依存しない簡単なWindowsのSCM？
スクリプトやプロジエントを書くときに、コードをバージョンアップして、新しいものを試してみることができます。また、前に試したことのトラックを保存することもできます。
現在、私はを使用しています。これはインストールが非常に簡単で（1つのEXEのみ）、特定の開発ツール（IDEなど）にリンクされておらず、比較的使いやすいためです。
しかし、これらの要件を満足させるよりよい解決策があった場合、私は思っていた：Windowsの代わりにCLIの
これらの要件をサポートするSCMはありますか？
ありがとうございます。
これはFossil SCMよりも優れたソリューションとはいえませんが、Fossil用のクロスプラットフォームのQtベースのGUIフロントエンドが有望視されています。それは燃料と呼ばれています。
https://code.google.com/p/fuel-scm/
私は個人的には（まだ）それを保証することはできませんが、実行可能なプロジェクトのようです、1.0リリース間近。
さらに、Fossilがコマンドラインから呼び出せるWebベースのGUIでベーキングすることを指摘しておきます（このスレッドの訪問者がFossilに慣れていない場合のみ） 127.0.0.1:8080にバインドします。これはFossil FAQに詳しいですが、基本的な考え方は、それがデフォルトのWebブラウザを起動するのを待ち、その後
fossil ui REPOSITORY-FILENAME
を実行することです。ウェブUIのドキュメントによれば、開いているチェックアウトから「ui」コマンドを実行すると、リポジトリ名を完全に省略することができます。何らかの理由で化石がWebブラウザを見つけることができない場合は、（クイックスタートガイドから）パスを手動で設定することができます。このことができます
fossil setting web-browser path-to-web-browser
希望を。関連文書に直接リンクするには十分な評判はありませんが、この情報はすべてFossilのホームページから得られたものです。
[Jurassic]（https://code.google.com/p/jurassic-fossil/）と呼ばれるFossil用のJavaベースのGUIもありますが、実際のプロジェクトではないようです。 – TheDudeAbides
Mercurial with TortoiseHg。 –
チップをありがとう。誰かが両方を試してみたら、MercurialはFossilよりも良い/より良いと思いますか？ – Gulbahar
SNV with TortoiseSVN – Patrick