チャイの配列を比較する

Question

私はchaiとchai-as-promisedでいくつかのテストを書いていますが（さらに多くのフレームワークがありますが、この場合は問題ありません）、配列がウェブページから得られるかどうかを確認する必要があります事前に定義された配列と同じです。 expect(arrayFromPage).to.eventually.deep.equal(predefinedArray)を使用しようとしましたが、ページ上の要素の順序が異なる場合があります（これは正常ですが、同じ順序であるかどうかを確認する必要はありません）。

私はexpect(listFromPage).to.eventually.include.all.members(predefinedArray)を使用して問題を回避する方法を見つけましたが、より良い解決策があるかどうかを知りたいと思います。

私の回避策で最も気になるのは、predefinedArrayがサブエレメントがlistFromPageであることを保証しているだけで、同じ要素で構成されているわけではありません。

だから、私は[1,2,3]と[3,2,1]のためではなく[1]と[1,2,3]または[1,2,3,4]と[1,2,3]のために渡しますアサートがあるかどうかを知りたいのです。

私はいくつかの第2の期待（長さの比較など）を使用できることを知っていますが、1行の解決方法があるかどうかを知りたいと思います。

Answer 1

以前に解決済みとマークされていたのを見て、受け入れられた回答と同じことを試みました。それはおそらく、当時働いていたが、もはや動作していないよう：

expect([1, 2, 3, 4]).to.have.all.members([2, 4, 3, 1]); 

は、次のエラーを与える：

AssertionError: expected 1 to be an array 

私は少しより多くの研究を行なったし、戻って、この機能を追加したプルリクエストを見つけました2013年：

https://github.com/chaijs/chai/pull/153

だから今これを行う公式の方法は、このようなものです：

これは今同じ答えを探して誰にも役立ちます

AssertionError: expected [ 1, 2, 3, 4 ] to have the same members as [ 4, 3, 1 ] 

希望：

expect([1, 2, 3, 4]).to.have.same.members([2, 4, 3, 1]); 

は完全を期すため、ここでは2つの異なるセットが生成するエラーです。 :-)

将来、私のために働いた道から

Answer 2

あなたは2行でそれを行うことができます。これにより

expect(listFromPage).to.eventually.include.all.members(predefinedArray) 
expect(predefinedArray).to.eventually.include.all.members(listFromPage) 

、両方の配列が同じ値が含まれているかどうかをチェックします。しかし、順序は関係ありません。

Answer 3

ドキュメントからは完全にはっきりしていませんが、.to.have.all.membersが動作しているようです。私は.keysのためのこの特徴の言及を見つけることしかできなかったが、それはまた.membersの配列のために働くように見える。

Answer 4

、listFromPage` `として

assert.deepEqual(['name'], ['name'], 'this must be same to proceed');