ソースが配列として与えられている場合、Observable.zipはsubscribe.nextを呼び出しません。

Question

私はBehaviorSubject<number>sの2次元配列を持っています。デバッグの目的のために、私はすべての配列セルが値を出すとすぐにフォーマットされた方法で値を書きたいと思っています。だから私はこれを書いた：

Observable.zip(universe.map(row => Observable.zip(row))) 
     .takeUntil(stopper) 
     .subscribe(u => 
      console.log(`[\n\t[${u.map(r => r.toString()).join("],\n\t[")}]\n]`)) 

何も書かれていません。そしてまた、これは動作していない：

Observable.zip(universe[0]) 
     .takeUntil(stopper) 
     .subscribe(u => console.log(`1[${u.toString()}]`)) 

しかし、これらの次加工さを（配列が5列があります）：

Observable.zip(universe[0][0], universe[0][1], universe[0][2], universe[0][3], universe[0][4]) 
     .takeUntil(stopper) 
     .subscribe(u => console.log(`2[${u.toString()}]`)) 

    Observable.zip(Observable.zip(Observable.zip(Observable.zip(universe[0][0], universe[0][1]), universe[0][2]), universe[0][3]), universe[0][4]) 
     .takeUntil(stopper) 
     .subscribe(u => console.log(`3[${u.toString()}]`)) 

はまた、私は.zipAll（）演算子と考えられているが、それについては文書がありません。

Observable.zip（）コードのバグの可能性があります。ArrayLike<BehaviorSubject<number>>がコードアシスタントで可能な引数タイプを示しています。

他の方法でこの機能を利用できますか？実際のディメンションを知らなくても、すべての値が再割り当てされたら、配列値を書き留めてもらうにはどうしたらいいですか？

Answer 1

重要なことは、zip()演算子はObservablesの配列を取るのではなく、Observablesのアンパックされた一連の配列を取ることです。

だから、Observable.zip([obs1, obs2, obs3])は機能しません。

しかし、Observable.zip(obs1, obs2, obs3)が動作します。

universeがわからない場合はお手伝いできません。あなたがdestructuring assignmentを使用することができますようにあなたが今持っているものから、（あなたがES6や活字体を使用していると仮定）ようだ：

Observable.zip(...universe[0]); 

私は計画がzipAll()であるのか分からないけど、今それだけでzip()をcallls。 export declare function zipStatic<T>(array: ObservableInput<T>[]): Observable<T[]>;とexport declare function zipStatic<T>(...observables: Array<ObservableInput<T>>): Observable<T[]>;関数の宣言は、この宣言の違いは何（rxjs/operator.zip.d.tsで場所を取るにもかかわらず、Observable配列を認識しませんrxjs@5.0.3 Observable.zip（）関数の実装のよう

Answer 2

私のタイプ/ Javascriptの知識を超えています）。渡された引数オブジェクトのメンバをローカルの配列にポンピングし、配列を渡すとそれらを平らにすることはありません。また、状況を上げるためにパラメータの型をチェックすることさえありません。

上記の@ martinの回答を受け取った後、私はObservable.zip()に電話を変更してObservable.zip.apply(null, observable_array)とし、問題は解決しました。しかし、.zip()は、可読性を助け、前述の関数宣言に従うために、Observableの配列（少なくとも1つ）を受け入れる必要があります。