このエラーをデバッグする方法：「ラムダ式を文字列に変換できませんか？

Question

次のコードをデバッグしようとしていますが、動作していません。私はこの写真 http://i68.tinypic.com/2rqoaqc.jpg

をアップロード

は、これは私のコードです：

using System; 
using System.Text; 
using System.IO; 
using System.Linq; 
using System.Text.RegularExpressions; 

class Program 
{ 
    static void Main() 
    { 
     string input = "code1,code2,#c55+35+97#g,coden,code3,code4,#c44+25+07#gcoden"; 

     string output = Regex.Replace(
      input, 
      "#c(.*?)#g", 
      m => "#c" + m.Groups[1].Value.Split('+').Sum(int.Parse) + "#"); 

     Console.WriteLine(output);  
    } 
} 

そして、これらのエラー、私は取得しています、次のとおりです。

ERROR 1：

'int int.Parse(string)' has the wrong return type (CS0407) -

ERROR 2：

The call is ambiguous between the following methods or properties: 'System.Linq.Enumerable.Sum(System.Collections.Generic.IEnumerable, System.Func)' and 'System.Linq.Enumerable.Sum(System.Collections.Generic.IEnumerable, System.Func)' (CS0121)

ERROR 3： - 文字列あなたがint.Parse()なく、明示的なラムダを使用する必要が

Cannot convert lambda expression to type 'string' because it is not a delegate type (CS1660)

Answer 1

にM "ラムダ" を変換できません：

string output = Regex.Replace(
     input, 
     "#c(.*?)#g", 
     m => "#c" + m.Groups[1].Value.Split('+').Sum(v => int.Parse(v)) + "#"); 

通知int.Parseをv => int.Parse(v)に置き換えました。サンプルfiddle。興味深いことに

C＃6.0で、必要に応じて、これはコンパイルと動作します：

string output = Regex.Replace(
     input, 
     "#c(.*?)#g", 
     m => "#c" + m.Groups[1].Value.Split('+').Sum(int.Parse) + "#"); 

サンプルRoslyn fiddleを。この変更がどこに記録されているのか分かりません。New Language Features in C# 6: Improved overload resolution：

There are a number of small improvements to overload resolution, which will likely result in more things just working the way you’d expect them to. The improvements all relate to “betterness” – the way the compiler decides which of two overloads is better for a given argument.

One place where you might notice this (or rather stop noticing a problem!) is when choosing between overloads taking nullable value types. Another is when passing method groups (as opposed to lambdas) to overloads expecting delegates. The details aren’t worth expanding on here – just wanted to let you know!