2009-04-30 16 views
1

サードパーティ製WinForm .NETグリッドコントロールの経験がある方はいらっしゃいますか?サードパーティ製WinForm .NETグリッドコントロール

グリッドやコントロールパックのいくつかをダウンロードして試してみる前に、ベンダーに意見がありますか?機能性?など

私が見ることになりますものの一部です:

  • エクシードグリッド
  • Telerikグリッド - のWinForms
のためのWinForms
  • インフラジスティックスのNetAdvantage for WinクライアントのためのRadControlsのパート

    どのような評価がオンラインですか?比較チャート?

  • 答えて

    4

    これは間違いなく主観的に閉鎖されますが、DevExpress一連のコントロール、特にXtraGridの背後には完全な非限定的なサポートがあります。私は、スピード、カスタマイズ性、信頼性と堅牢性の両方を備えた別のコントロールを使ったことがありません。

    私は現在の仕事でTelerikを使用していますが、私が今使っているバージョンは、私が始めたバージョンよりも明るいですが、DevExpressの提供にはまだキャンドルがないと思います。

    +0

    DevExpress Gridをより堅牢にするための具体的な事項はありますか? Telerikは持っているキラー機能はありませんか? – BuddyJoe

    +4

    DevExpressはwinformsのほうが優れており、TelerikはASP.Net suiteコントロールのほうが優れています。私は両方のコントロールスイートを使用していると確かに私の経験から言うことができます。 – Vikram

    +0

    私は@Vikramに同意します。 WinForms用のDevExpressのグリッドは素晴らしいですが、Nevronが[NOV WinForms Grid](https://www.nevron.com/products-open-vision-winforms-grid-overview.aspx)をチェックすることもできます。これは非常に高速で機能豊富で、クロスプラットフォームのポータブルクラスライブラリ(PCL)としても利用できます。 _Disclosure:私はNevron_のために働いています。 –

    1

    コンポーネントoneのC1.FlexGridは非常に便利です。あなたがお金を費やすことを望んでいないなら、3.5の組み込みグリッドは非常に便利です。

    +0

    私は、ネストされたコントロール、バリデーション、グループ化/並べ替えを行うのがばかげて簡単になるようなものを探しています。余分な機能は素晴らしいです。 – BuddyJoe

    2

    私はInfragisticsを使用しています。それは非常に強力ですが、簡単な作業のためにセットアップするのは難しいでしょう。大きな問題やバグは経験していません。彼らのフォーラムはサポートに非常に適しており、四半期ごとにアップデートをリリースしています(重大なバグ修正がより頻繁に利用可能です)。

    +0

    ここでのすべての点に同意します - ドキュメンテーションはあまり良くありません。ソースコードは読みにくく、バグ修正と日付についての開発者のコ​​メントがたくさんありますが、Infragisticsグリッドでは何でもできます。とてもパワフルな。 – jean

    1

    ComponentOneのC1グリッドでの経験はひどいです。米国政府の顧客がFIPSポリシーを策定していて、顧客サポートが「はい、あなたが正しい、FIPSに準拠していない」と通知するだけで、私たちの顔は爆発しました。大変ありがとうございます。それとは別に、いわゆる仮想モードは大きなデータにはまったく適していません。

    私たちは、.NET用PFGridを使用
    +0

    FIPSとは何ですか?そのことを聞いたことがない – BuddyJoe

    +1

    連邦情報処理規格! .NETがMD5などの "禁止された"ハッシュアルゴリズムを使用するもののインスタンス化を許可しないようにするポリシー設定があります!そして、すべての米国政府機関がこのシステムポリシーを設定しました... ComponentOneは問題を確認し、解決策がなく、米国政府の方針が顧客のビジネスにとって重要であるとは思わないようです。 – anon

    1

    私は強力なグリッド・コントロールのいずれかを学ぶのに時間がその十分な長さであることを言うことが妥当であると考えますあなたは一番よく知っているもので最も生産的です。

    そして、データの「タイプ」の問いには、表示してしようとしているがあります:あなたはデータセット税関が

  • それとも使用して行を追加し、データバインディングを持つオブジェクト
  • を使用している場合

    • をAPI

    さまざまなスタイルの使用において、複数のグリッドコントロールの最新バージョンを使用した経験が非常に少ないため、この質問に対する有益な答えを得ることができます。

    グリッドのAPIが好きかどうかを判断するには、各グリッドで何日も過ごす必要があるため、試用版で同じ問題が発生します。

    これまでグリッドの1つを試してみて、ベンダーに質問してもらうのが最適な選択肢でした。私はサポート基準がグリッド自体の標準よりも重要かもしれないと思います。主要なベンダーはすべて合理的なグリッドコントロールを備えています。 最高の決定要因である可能性があるのと同じタイムゾーンで反応性の高いサポートを提供するベンダーを見つける。

  • -1

    私の意見:10Tec iGrid.NETをご覧ください。あなたが学習曲線を心配すれば、これはiGridの場合ではありません。ただ、セットアップへのコード例の最初のセルでは2列、4列、場所「ABC」とグリッドと赤でフォーマット:

    IGrid1.Cols.Count = 2 
    IGrid1.Rows.Count = 4 
    IGrid1.Cells(0, 0).Value = "abc" 
    IGrid1.Cells(0, 0).ForeColor = Color.Red 
    

    も(あなたが一連のセルの書式設定に使用できるスタイルをセルはMS Wordのような)、組み込みのグループ化とツリービューは、アドオンを使ってオートフィルタと印刷をサポートしています。

    私はこのグリッドと上記のグリッドの比較チャートを書きましたが、私は間違いなく価格から始めます。 iGridははるかに安いですが、堅牢で非常に安定しています。パフォーマンスはWin7/Win8の遅いタブレットでも非常に良いです。

    +0

    この製品を販売している人であることを示す免責条項を追加することをお勧めします。 –

    関連する問題