RedHawk v2.1.0を使用しています。 RedHawk-SDRがSCA（Ver.2.2）仕様に準拠していることを証明する方法を知っている人はいますか？ SCA仕様に準拠している証拠があるか、RedHawk-IDEに検証/認証ツールがありますか？ RedHawk-SDRがSCA仕様に準拠していることが証明されている場合は、その方法を教えてください。RedHawk-SDR SCA準拠の認証
は私のRedHawkは、SCA仕様から外れることを理解文書 https://github.com/RedhawkSDR/redhawk/releases/download/2.0.0/SCASpecification-REDHAWK-2.0.0.pdf
ためユーセフさんに感謝します。しかし、私はSCA準拠の証拠を作る必要があります。 SCA準拠の証拠を作成する方法を教えてください。もちろん、一部の人が逸脱することは避けられないと我々は考えている。
レッドホークは、SCA仕様から逸脱し、ここでの違いの書類を持っている：https://github.com/RedhawkSDR/redhawk/releases/download/2.0.0/SCASpecification-REDHAWK-2.0.0.pdf
私はレッドホークは現在、SCAベースではなく、SCAに準拠していることを言うだろう、それはありうるが、かどうかではないかもしれません...私はそれが将来の保証ではないと思う。私はそれが以前のバージョンにあったと信じています。 REDHAWKは、SCA（documentに記述されているように）を、Pythonサンドボックスのような素晴らしい機能で拡張しています。私はなぜ開発者がSCAから離れた道を歩くことにしたのか分かりません。この質問は彼らに答えてください。そのため、REDHAWKでSCA検証ツールを使用する理由はありません。あなたが持っていたspd.xmlファイルの
<softpkg id="id" name="name" type="sca_compliant" version="version">
nowは、コードジェネレータは、あなたを与える：
<softpkg id="id" name="name" type="2.0.7" version="version">
typeは現在、レッドホークバージョンです。
ありがとうございます。私はそれを質問に加えました。より良い方法がありますか？ –