3番目の位置を取得しようとするXPath

Question

私は3番目の位置に著者を取得したいと思います。私は//著者[3]を使用しています。この方法でうまくいかない理由はありますか？私が入力すると// authors [1]私は行全体を取得します。

<publications> 

    <publication> 

    <publication_name> Group agency: The possibility, design, and status of corporate agents </publication_name> 
    <authors> C List,P Pettit </authors>  
    <publisher> Oxford University Press </publisher> 
    <year> 2011 </year> 
    <citation> 598 </citation> 

</publication> 

<publication> 

    <publication_name> Aggregating sets of judgments: An impossibility result</publication_name> 
    <authors> C List, P Pettit </authors>  
    <publisher> Economics and Philosophy </publisher> 
    <volume> 18 </volume> 
    <number> 1 </number> 
    <pages> 89- 110 </pages> 
    <citation> 558 </citation> 
    <year> 2002 </year>e 

</publication> 

<publication> 

    <publication_name> Epistemic democracy: generalizing the Condorcet jury theorem</publication_name> 
    <authors> C List, RE Goodin </authors>  
    <publisher> Journal of Political Philosophy </publisher> 
    <volume> 9 </volume> 
    <number> 3 </number> 
    <pages> 277-306 </pages> 
    <citation> 409 </citation> 
    <year> 2001 </year> 

</publication> 

<publication> 

    <publication_name> Arrow’s theorem in judgment aggregation </publication_name> 
    <authors> F Dietrich, C List </authors>   
    <publisher> Social Choice and Welfare </publisher> 
    <volume> 29 </volume> 
    <number> 1 </number> 
    <pages> 19 - 33 </pages> 
    <citation> 220 </citation> 
    <year> 2007 </year> 

</publication> 

<publication> 

    <publication_name> Deliberation, single-peakedness, and the possibility of meaningful democracy: evidence from deliberative polls </publication_name> 
    <authors> C List, RC Luskin, JS Fishkin, I McLean </authors>  
    <publisher> Journal of Politics </publisher> 
    <volume> 75 </volume> 
    <number> 01 </number> 
    <pages> 80-95 </pages> 
    <citation> 143 </citation> 
    <year> 2013 </year> 

</publication> 


<publication> 

    <publication_name> Swarm intelligence: When uncertainty meets conflict </publication_name> 
    <authors> L Conradt, C List, TJ Roper </authors>   
    <publisher> The American Naturalist </publisher> 
    <volume> 182 </volume> 
    <number> 5 </number> 
    <pages> 592-610 </pages> 
    <citation> 10 </citation> 
    <year> 2013 </year> 

</publication> 

<publication> 

    <publication_name> Intradimensional Single-peakedness and the Multidimensional Arrow Problem </publication_name> 
    <authors> C List </authors> 
    <publisher> Theory and Decision </publisher> 
    <citation> 10 </citation> 
    <year> 2004 </year> 

</publication> 

<publication> 

    <publication_name> The methodology of political theory </publication_name> 
    <authors> C List, L Valentini </authors>  
    <publisher> The Oxford Handbook of Philosophical Methodology </publisher> 
    <citation> 8 </citation> 
    <year> 2016 </year> 

</publication> 

<publication> 

    <publication_name> Social choice theory and deliberative democracy: a response to Aldred </publication_name> 
    <authors> JS Dryzek, C List </authors>  
    <publisher> British Journal of Political Science </publisher> 
    <volume> 34 </volume> 
    <number> 4 </number> 
    <pages> 752-758 </pages> 
    <citation> 8 </citation> 
    <year> 2004 </year> 

</publication> 

<publication> 

    <publication_name> Episteme symposium on group agency: Replies to Gaus, Cariani, Sylvan, and Briggs </publication_name> 
    <authors> C List, P Pettit </authors>  
    <publisher> Episteme </publisher> 
    <volume> 9 </volume> 
    <number> 3 </number> 
    <pages> 293 </pages> 
    <citation> 5 </citation> 
    <year> 2012 </year> 

</publication> 

<publication> 

    <publication_name> Two intuitions about free will: Alternative possibilities and intentional endorsement </publication_name> 
    <authors> C List, W Rabinowicz </authors>  
    <publication> Philosophical Perspectives </publication> 
    <volume> 28 </volume> 
    <number> 1 </number> 
    <pages> 155-172 </pages> 
    <citation> 4 </citation> 
    <year> 2014 </year> 

</publication> 

<publication> 

    <publication_name> Reasons for (prior) belief in Bayesian epistemology </publication_name> 
    <authors> F Dietrich, C List </authors>   
    <publisher> Synthese </publisher> 
    <volume> 190 </volume> 
    <number> 5 </number> 
    <pages> 787-808 </pages> 
    <citation> 4 </citation> 
    <year> 2013 </year> 

</publication> 

<publication> 

    <publication_name> Freedom as independence </publication_name> 
    <authors> C List, L Valentini </authors>  
    <publisher> Ethics </publisher> 
    <volume> 126 </volume> 
    <number> 4 </number> 
    <pages> 1043-1074 </pages> 
    <citation> 3 </citation> 
    <year> 2016 </year> 

</publication> 

<publication> 

    <publication_name> Belief revision generalized: A joint characterization of Bayes' and Jeffrey's rules </publication_name> 
    <authors> F Dietrich, C List, R Bradley </authors>  
    <publisher> Journal of Economic Theory </publisher> 
    <volume> 162</volume> 
    <pages> 352–371 </pages> 
    <citation> 3 </citation> 
    <year> 2016 </year> 

</publication> 



    <publication> 

     <publication_name>Which worlds are possible? A judgment aggregation problem</publication_name> 
     <authors>C List</authors> 
     <publisher>Journal of Philosophical Logic</publisher> 
     <volume>37</volume> 
     <number>1</number> 
     <pages>57-65</pages> 
     <citation>12</citation> 
     <year>2008</year> 

    </publication> 





</publications> 

私は唯一の第三の位置に著者を取得したいです。

結果はありません。エラーが表示されます。XPathクエリが結果を返しませんでした。 XPathスコープ：現在のファイル。

Answer 1

コンマを介して識別されるように、こののXPath 2.0式、

//authors[count(tokenize(.,',')) > 2]/tokenize(.,',')[3] 

各パブリケーションのリストされた第三の著者、3本の以上の著者を有するものauthor要素について

JS Fishkin 
TJ Roper 
R Bradley 

を（選択します分離）。

XPath 1.0の解決策は、読者の練習として残されています。

Answer 2

XPath 1.0のためにあなたは、次の式を使用することができます

//authors[substring-after(substring-after(. ,','),',')] 
/substring-before(concat(normalize-space(substring-after(substring-after(.,','),',')),","),",") 

のXpathの第一の部分が少なくないこと2カンマを持つauthorsタグを選択します。

プログラミング言語を使用しない3人目の作者の名前を取得したい場合は、2番目の部分でそれを行います。

私は(//authors)[1]は最初のauthors要素を選択しながら、//authors[1]は、その親の最初のauthors子であるすべてのauthors要素を選択していることに注意し、他の人が言ったことに加えて、読みやすさ

Answer 3

のXPathを分割さしました私はあなたが望むと思います。

（あなたは「全体の行」を得たと話しましたが、XMLの文脈では「行」が何であるか分かりません。

Answer 4

あなたは、XPath 2.0 `トークン化（）`関数を排除するために仕事の印象的な量を取ったこのXPathの

//authors[contains(text(),' C List, RE Goodin ')]