奇妙な挙動

Question

Iは、次のコードを持っている。後者は生成しながら、

[sl for sl in [1,[2,3],4,5]] 

さらに：iが（出力換算）等価であると考え

[e for e in [sl] for sl in [1,[2,3],4,5]] 

： [1,[2,3],4,5]旧リターン： [5, 5, 5, 5]

---

は、私はそれが必要だと思います入れ子になったfor-statementsの評価方法と何か関係があります。

ここでも同様のケースが見つかったが、匿名関数が使用されているため、この動作の原因は異なるはずです。

明らかに、私には何かがありません。私は見ません。

はパトリックが指摘したように、2 forの順序が間違っているとslが前に定義されていない限り、実行すべきではありません任意の明確化

UPDATE

いただきありがとうございます。私は通訳の例を実行し、[sl for sl in [1,[2,3],4,5]]がglobals()

で、リストの最後の値にslセットを残して最初に実行された今では、これが評価されるかを理解するために素晴らしいことだので、私はここで自分自身をだまさ

出力が [5, 5, 5, 5]であるためには、

[e for e in [sl] for sl in [1,[2,3],4,5]] 

があります。

Answer 1

slはコードのどこかに定義されていますか？おそらく5として？書かれているように、あなたの最初の例は実行されるべきではなく、Python 3.6では私のために実行されません。それを書くための正しい方法は、それが使用される前に、ここでslが定義されている

[e for sl in [1,[2,3],4,5] for e in [sl]] 

注だろう。

編集：

Pythonは左から右のリスト内包表記を読み取ります。 for e in [sl]になると、残りの行を読み取ることなく、すでに知っている式に基づいて式[sl]が評価されます。あなたは、結果リストに5 4回を取得し、[[1,[2,3],4,5]]で4 slがあると理解が、その後

[e for e in [5] for sl in [1,[2,3],4,5]] 

のようなものであるリスト。

リストの内包表記を書いたとき、それが最大に小さいから

e for e in x for x in y for y in z #wrong 

をそれらを書くのが自然だが、通訳は、あなたがネストされた内包表記で使う識別子を認識するように、あなたは実際に、右から左に書き込む必要があります

for e in x: 
    for x in y: 
     for y in z: 
      print(e) 

：

e for y in z for x in y for e in x 

これは、通常のforループと違いはありません

は明らかに間違っていますし、リスト内包も同じです。

Answer 2

コードが実行できる唯一の方法は、slが他の場所で定義されている場合です。それは（5として）である場合、コード：

[5,5,5,5] 

理由：

sl = 5 

[e for e in [sl] for sl in [1,[2,3],4,5]] 

はの出力を生成しますか？これが起こっている

その理由はrightからleftからfor-loopsevaluate。だから、最初はそれが起こるでeは5に割り当てられている - ちょうどあなたが可能性として：

[i for i in [9]] 

9を与えることになります。

だから今、私たちは関係なく、右端のfor-loopの、eの値は常にslのそれは我々の場合5にそうなることを知っています。さて、なぜ出力は[5,5,5,5]ですか？変数slが再利用されているので、混乱します。ただし、left〜rightと評価されたため、list-comprehensionのleftには影響しません。したがって、eは、slが右側にある場合でも、常に[sl]（5）の値を持ちます。右手loopは単にカウンタとして機能します。 4の要素があるので（1、[2,3]、4、5）、左手部分は4回実行されます。しかし、eは常に5なので、それぞれeと呼ばれ、5となり、結果は[5,5,5,5]となります。

右手側は単純にカウンタであることを実証するために、次はすべては[5,5,5,5]のと同じ結果になります：

[e for e in [sl] for _ in [1, [2,3], 4, 5]] 
[e for e in [sl] for sl in [0, 0, 0, 0]] 
[e for e in [sl] for _ in range(4)] 
[e for e in [sl] for sl in range(4)]