パペット＆ドッカー

Question

私はパペットを通過してドッカーと比較していました。

私は、スケーラブルなインフラストラクチャの構成管理にPuppetが使用されていることに気付きました。新しいVMの設定は簡単に同じ設定で行うことができます。

Dockerはこれらの機能を別の方法で使用することもできます。

ドッカーは、人形、シェフなどの構成管理ツールを置き換えていますか？

ご理解ください。

ありがとうございます。

Answer 1

この質問はここかない属するが、あまり決して場合のわからない、ここでの予想は私よりもそれを説明し、いくつかのソースの材料は次のとおりです。http://cloudify.co/2014/10/30/Docker-cloud-orchestration-configuration-management.html

ドッカーはシェフや人形とは異なる方法で動作します。 Dockerは（限られた例外を除いて）静的なシステムです。 Chef et。 al。本質的に動的である。 Dockerプロビジョニングされたサービス群を変更しようとするなら、新しいDockerコンテナを作成し、それを押し出して古いものを吹き飛ばします。

Chef et。 al。代わりに状態の変化を頻繁にチェックし、発生したときにそれらの変化を引き下げて収束させます。これにより、サーバの一部を自動化し、一部を管理しない（たとえば、管理が難しい場合や、緊急修理など）ための余地が残されます。

私の考えでは、2つのDockerのほうが強いモデルですが、サーバーレスシェフ、Ansibleまたはその他のようなドッカーイメージを作成するには、明確なCMが必要です。