Pythonのast.literal_eval（ 'a_string'）による支援

Question

私はPython3を取得しようとしていましたast.literal_eval（）関数は（対話的なPythonセッションで）動作しますが、私はできない。この安全な代替と

>>> import logging 
>>> eval('logging.DEBUG') 
10 

：

>>> import logging, ast 
>>> ast.literal_eval('logging.DEBUG') 
Traceback (most recent call last): 
... 
ValueError: malformed node or string: <_ast.Attribute object at 0x7f1ccc55eeb8> 

が、後者は（少なくとも私はそれを使用していないか）は動作しません

私の目標は、これを交換することです。私もと二重引用とraw-stringのバリエーションも試しました。

ここではニュアンスが足りないと思います（モジュール内の定数の評価が嫌いなど）。 ast.literal_eval（）にはPython-3ドキュメントから：

安全に式ノードやPython リテラルまたはコンテナ表示を含むストリングを評価します。提供される文字列またはノードは、文字列、バイト、 数字、タプル、リスト、辞書、集合、ブール値、およびNoneというPythonのリテラル構造で構成されている場合のみ になります。

これは、 の値を解析する必要なく、信頼できないソースからのPython 値を含む文字列を安全に評価するために使用できます。演算子や索引付けなど、任意の複雑な式 の式を評価することはできません。

助けてください。 = :)事前にありがとう！あなたがコメントに与える文脈で

Answer 1

、私はそれをしないあなたをアドバイス：

• logging.Debugがlitteralではありませんので、あなたがast.literal_evalを使用することはできません：あなたは、モジュールから値を尋ねると、それは任意のかもしれません副作用
• 外部ファイルから読み込まれた値にevalを使用しないでください。

私のアドバイスは、マップを使用することです：

log_levels = { 'DEBUG': logging.DEBUG, ... } 

後で、あなたの設定ファイルから（DEBUGを言う）log_levelをあなただけのか読んだとき：

real_level = log_levels[log_level] 

そうすればあなたreal_level = log_levels[log_level.upper()]でケースエラーを簡単に受け入れることができます。また、設定ファイルに予期しない値があると、望ましくない評価のリスクなしでKeyError例外が発生します。