Collection.addとCollection.addAll

Question

boolean addAll(Collection<? extends E> c); 
boolean add(E e); 

Collection.addAllでparamはCollection<? extends E>あるでいくつかの質問は、私はそれがEのすべてのサブクラスが使用できることを意味だと思いますが、Collection.addでparamが、私はそれを考えるE.ですEクラスのみを使用できることを意味します。

なぜ、このメソッドでEのサブクラスをparamできないのですか？このような<T extends E> boolean add(T t);

Answer 1

上限ワイルドカードは型Tのコレクションのは、次のような構造

class Animals{} 
class Dog extends Animals{} 
class Cat extends Animals{} 

class Container<T>{ 
    void add(T t){}; 
    void addAll(Collection<T> t){}; 
} 

を見てみましょうするために必要であり、我々はそれをインスタンス化し、この

ArrayList<Dog> dogs = new ArrayList<>(); 
dogs.add(new Dog()); 

ArrayList<Cat> cats = new ArrayList<>(); 
cats.add(new Cat()); 

Container<Animals> animalContainer = new Container<>(); 
animalContainer.add(dogs.get(0)); // will work since add(T t) 
animalContainer.addAll(cats); // will not work since addAll(Collection<T> t) 

理由のようにそれを使用するようにaddAll(Collection<T> t)とはうまくいかない理由は、コンテナがタイプT（Animal）のみを受け入れることですが、catリストのタイプがCatなので、それはコンプライアンス違反ですtraints。 Animalので

はDog、Cat、AnyOtherConcreteAnimalであることができます。上限ワイルドカード

void addAll(Collection<? extends T> t){}; 

にそれを変更することであなたはAnimalsの具体的なタイプのコレクションを期待していないだけTContainer<Animals>であることを言います。そして、これは再び働くでしょう

animalContainer.addAll(cats); // will work since addAll(Collection<? extends T> t)