あなたの問題は大きさ1のリストについては、実際にはないが、それはリストと同じ大きさのすべてについてです。私たちはこれらの3にあなたのコードを実行した場合、戻り値は以下の形状を持っている
ax2_cid = np.random.rand(10)
shape = (10, 3)
x2_Kaxs = np.empty((10, 3), dtype=object).reshape(-1)
for j in xrange(x2_Kaxs.size):
x2_Kaxs[j] = [random.randint(0, 9) for k in xrange(random.randint(1, 5))]
x2_Kaxs.shape = shape
x2_Kaxs_1 = np.empty((10, 3), dtype=object).reshape(-1)
for j in xrange(x2_Kaxs.size):
x2_Kaxs_1[j] = [random.randint(0, 9)]
x2_Kaxs_1.shape = shape
x2_Kaxs_2 = np.empty((10, 3), dtype=object).reshape(-1)
for j in xrange(x2_Kaxs_2.size):
x2_Kaxs_2[j] = [random.randint(0, 9) for k in xrange(2)]
x2_Kaxs_2.shape = shape
:
>>> np.array([ax2_cid[axs] for axs in x2_Kaxs.flat], dtype=object).shape
(30,)
>>> np.array([ax2_cid[axs] for axs in x2_Kaxs_1.flat], dtype=object).shape
(30, 1)
>>> np.array([ax2_cid[axs] for axs in x2_Kaxs_2.flat], dtype=object).shape
(30, 2)
となりませんでも、長さ2のすべてのリストを持つ場合、私はこのダミーのサンプルを作成しました(n, 3)
にリフォームしましょう。問題は、dtype=object
であっても、numpyはnumfifyの入力を可能な限り試行します。これは、すべてのリストが同じ長さであれば、個々の要素に至るまでです。私はあなたの最善の策は、あなたのx2_Kcids
配列を事前に割り当てると思い:unubtuの答えが表示されなくなり
x2_Kcids = np.empty_like(x2_Kaxs).reshape(-1)
shape = x2_Kaxs.shape
x2_Kcids[:] = [ax2_cid[axs] for axs in x2_Kaxs.flat]
x2_Kcids.shape = shape
EDITので、私は彼から盗むつもりです。単一項目リストの上の例では
x2_Kcids = np.empty_like(x2_Kaxs)
x2_Kcids.ravel()[:] = [ax2_cid[axs] for axs in x2_Kaxs.flat]
:上記のコードは、はるかにきれいにしてコンパクトに書かれたようにすることができ
>>> x2_Kcids_1 = np.empty_like(x2_Kaxs_1).reshape(-1)
>>> x2_Kcids_1[:] = [ax2_cid[axs] for axs in x2_Kaxs_1.flat]
>>> x2_Kcids_1.shape = shape
>>> x2_Kcids_1
array([[[ 0.37685372], [ 0.95328117], [ 0.63840868]],
[[ 0.43009678], [ 0.02069558], [ 0.32455781]],
[[ 0.32455781], [ 0.37685372], [ 0.09777559]],
[[ 0.09777559], [ 0.37685372], [ 0.32455781]],
[[ 0.02069558], [ 0.02069558], [ 0.43009678]],
[[ 0.32455781], [ 0.63840868], [ 0.37685372]],
[[ 0.63840868], [ 0.43009678], [ 0.25532799]],
[[ 0.02069558], [ 0.32455781], [ 0.09777559]],
[[ 0.43009678], [ 0.37685372], [ 0.63840868]],
[[ 0.02069558], [ 0.17876822], [ 0.17876822]]], dtype=object)
>>> x2_Kcids_1[0, 0]
array([ 0.37685372])
@unubtuあなたはあなたの答えを削除したので、私は臆面もなくコピーしました私の答えを編集する際にあなたの平らな配列の左にある配列。 '.ravel()'は奇妙な結果を出していたので、 '.ravel()'と一緒に行かなければなりませんでした。 – Jaime