ウェブフレームワークなどのコミュニティの大きさを知るにはどうすればよいですか？

Question

私のためにできるツールはありますか？たとえば、私はPythonでWebフレームワークのコミュニティがどの程度大きいのかを比較したいと思います。そして私のディンプローマの論文は、知ることが面白い、コミュニティの大きさと未来の動向を知ることです。

Answer 1

一つの良い指標は、プロジェクトのメーリングリストの活動や加入者数です。

http://www.google.es/trends?q=pylons,+django,+turbogears

Answer 2

私はこの目的のために「魔法の道具」を見つけられないでしょう。個人的に私は数時間ウェブを閲覧し、自分自身に次のようなものを尋ねるでしょう：

• 「公式の」コミュニティ/フォーラムはありますか？それらには多くのドキュメント、リファレンス、ビデオ、チュートリアルなどが含まれていますか？
• SDKは最近更新されていますか？将来のSDKなどの機能に関する良い情報はありますか？
• 多くのサードパーティ/オープンソースのアドオン/拡張機能/フレームワークはありますか？
• フォーラムには多くの訪問者と質問/回答がありますか？
• ここでもStackOverflowを見てください。たとえば、「Python」でタグ付けされている質問がいくつありますか？彼らは最近ですか？

これらの質問に答えると、特定のコミュニティがどれほど大きくて「生きている」かがわかります。

そうでないかもしれない、あなたが探していた答え;）

Answer 3

最良の方法は、公式サポートを検索することです。たとえば、次のように

Googleトレンドでも参考にすることができ

• http://groups.google.com/group/turbogears/about
• http://groups.google.com/group/django-users/about
• http://groups.google.com/group/pylons-discuss/about

チャンネル - IRC、emai l、およびフォーラム - とそこでの活動レベルを比較します。あなたはパッケージの活気を見てみたいかもしれません。そのリリースはどのくらい頻繁にありますか？更新の兆候がなく数ヶ月間アルファが出ていましたか？本はありますか？

Python Webフレームワークの場合、大きなものはDjangoと（それ以上のCMS）Ploneです。どちらも成熟した比較的安定したプロジェクトであり、大規模なフォローがあります。その後、あなたは混乱している。 Pylons、repoze.bfg、およびTurboGearsは最近、そのプロジェクトをPythonの「フレームワーク」世界でのDjangoの支配に挑戦する最前線にしてくれる一つの傘「Pyramid project」に統合されました。

残念ながら、PylonsとTurboGearsはプロジェクトのそれぞれのアプローチが特にうまく機能していないと認め、repoze.bfgの開発に焦点を移しました。それは素晴らしいかもしれませんが、プラットフォームが非常に動いているターゲットであり、プライムタイムの準備ができていない可能性もあります。 「活動」を評価する際には、この種の分析も重要です。ピラミッドは前任者よりも活気がありますが、その活動が生産的であることを示すものではありません。