MEF：CreationPolicy.NonSharedを使用しているときに、異なるコンストラクタパラメータを渡す

Question

MEFを使用してコンストラクタパラメータの注入に関する質問がたくさんあることがわかりましたが、私の場合は少し異なります。

PartCreationPolicy(CreationPolicy.NonShared)とGetExportedValueの組み合わせを使用しているときに、異なるパラメータ値を部品のコンストラクタに渡す方法があることを知りたいと思いますか？

例：上記の例で

[PartCreationPolicy(CreationPolicy.NonShared)] 
[Export] 
public partial class Foo 
{ 
    [ImportingConstructor] 
    public Foo([Import("SomeParam")]object parameter) 
    { 
     ... 
    } 
} 

とどこか...

container.ComposeExportedValue("SomeParam", "Some value..."); 
var instance = container.GetExportedValue<Foo>(); 

、私はそれが二度目はChangeRejectedExceptionの原因となります実行しているように、一度だけComposeExportedValueを使用することができます。

だから、私の質問は以下のとおりです。

1. それぞれの新しいインスタンスのために、上記のシナリオでSomeParamの値を変更するための他の方法はありますか？
2. そうでない場合は、他のDIフレームワークを使用せずにこれを達成できる他の方法は何ですか？ 1つ目のことは、System.Collections.Concurrent.ConcurrentQueueのようなものを公開するサービスを作成し、GetExportedValueを呼び出す前にパラメータ値をエンキューしてから、その部分のコンストラクタの値をデキューすることです。しかし、これはハックであり、解決するよりも多くの問題を作り出します。
3. 上記の質問に対する答えが「いいえ」の場合、MEFと他のDI/IOCフレームワークの組み合わせでこれを達成する他の方法はありますか？

ありがとうございました。 :)
よろしく、
ヨーゲッシュJagota

Answer 1

上記の質問の両方への答えがノーであれば、MEFの組み合わせや他のいくつかのDI/IOCフレームワークでこれを達成するために他の方法がありますか？

私は質問1と2の答えは実際にはないと思います。

私はAutoFacを試してみると、きめ細かい制御が得られ、integrates with MEFです。

builder.Register(c => new Bar(new Foo(param)); 
builder.Register(c => new Baz(new Foo(param2)); 

Answer 2

あなたには、いくつかのロジックに応じて、同じインターフェイスの異なるインスタンスを使用したい場合（適用されます。たとえば、それはBarとBazインスタンスが異なるパラメータで自分Fooインスタンスを取得するようにしますが、このような登録を設定することができます戦略パターン）をMEFの1つの方法で使用してExportMetadata属性を使用します。たとえば あなたはIDbManagerを持っていて、それの2つの実装を持っている場合は1 OracleとのSQLを言うならば、 1.メタデータ

public interface IDbManagerMetadata 
{ 
    DataProvider DataProvider { get; } 
} 

2を保持するメタデータ・インタフェースを作成します。属性クラスを作成し、以下のよう

[MetadataAttribute] 
public class DbManagerMetadataAttribute : Attribute, IDbManagerMetadata 
{ 
    public DataProvider DataProvider { get; set; } 
} 

1. 戦略例

   パブリック列挙型データプロバイダ { オラクル、 SQL、 } [InheritedExport] パブリックインターフェースIDbManager { ボイド初期化（）; }

   [InheritedExport（typeof演算（IDbManager））] パブリッククラスDBManagerの：IDbManager {公共DBManagerの（データプロバイダproviderType） {_providerType = providerType。 }

   public void Initialize() 
   { 
       Console.WriteLine("provider : {0}", _providerType); 
   } 
   
   public DataProvider _providerType { get; set; } 
   

   }

2つの異なる実装

[Export(typeof(IDbManager))] 
[DbManagerMetadata(DataProvider = DataProvider.Oracle)] 
public sealed class OracleDataProvider : DbManager 
{ 
    public OracleDataProvider():base(DataProvider.Oracle) 
    { 

    } 
} 

そして

[Export(typeof(IDbManager))] 
[DbManagerMetadata(DataProvider = DataProvider.Sql)] 
public sealed class SqlDataProvider : DbManager 
{ 
    public SqlDataProvider() 
     : base(DataProvider.Sql) 
    { 
    } 
} 

そして、あなたは私たちが作成したメタデータ・インタフェースを使用して使用するかを決めることができます

[Export] 
public class Repository 
{ 
    private IDbManager _dbManager; 

    private readonly IEnumerable<Lazy<IDbManager, IDbManagerMetadata>> DbManagers; 

    [ImportingConstructor] 
    public Repository([ImportMany(typeof(IDbManager))]IEnumerable<Lazy<IDbManager, IDbManagerMetadata>> dbManagers) 
    { 
     this.DbManagers = dbManagers; 
     var _dbManager = DbManagers.First(x => x.Metadata.DataProvider == DataProvider.Oracle).Value; 
    } 

    public void Execute() 
    { 
     var oracleDbManager = DbManagers.First(x => x.Metadata.DataProvider == DataProvider.Oracle).Value; 

     oracleDbManager.Initialize(); 

     var sqlDbManager = DbManagers.First(x => x.Metadata.DataProvider == DataProvider.Sql).Value; 

     sqlDbManager.Initialize(); 
    } 
}