カスタムウィキdjango-wakawakaについては、私はWYSIWYGサポートを追加できます。WikiのTinyMCEとCKeditorを比較してください
TinyMCEは明らかにWordpressでも使われている最も一般的なプラグインです。
しかし、CKエディターはもっと機能が豊富に見えます。
これらのいずれかまたは両方を使用した方が、より良い理由は何ですか。私は行方不明のパッケージがいくつかありますか？
CKeditorがより良いと結論づけたときに、私が紛失しているものがありますか（それは広く使われていないためです）。
ページごとにWYSIWYGウィジェットの複数のインスタンスを使用して、djangoおよびjqueryとともに使用したいと考えています。 1つは他のものに優位性を提供するか？
私は過去数日間にCKEditorを実装するのに少し時間を費やしました。過去にTinyMCEも実装しました。正に、これはTinyMCEよりはるかに一貫してバグがなくなっています... TinyMCEがバグを感じるところでは、CKEditorはブラウザの振る舞いをはるかに深刻に扱い、より確かな "気持ち"を持っています。否定的には、拡張したい場合は、ドキュメントは比較的まばらです。これは主に、CKEditorが比較的新しい（そのAPIはFCKEditorとは非常に異なる）ため、CK 3.0ドキュメントがFCK 2.0ドキュメントの品質にすぐに近づくと期待するのは妥当なことでしょう。
私は数年前から両方のエディタを使用していました...ほとんど常に私はTinyMCEよりCKeditorを選択しました。
理由は？
短い回答：
CKEditorは非常に使いやすく、ファイルマネージャを統合しています（広告はありますが問題はありません）が、TinyCEには統合されたファイルマネージャはありません。
でも、JoomlaのJCEエディタが好きです。このエディタはTinyMCEをベースにしており、魅力的な作品です。それはファイル管理の非常に良い実装を持っています。
WYSIWYGエディタをwiki用に使用する予定の場合は、ファイルマネージャが必要ないため、いずれも問題ありません（私は思う）。
しかし、私はあなたの経験に基づいて、CKeditorをお勧めします。
長い答えはこのスペースにとって非常に長いです。長い答えが必要な場合は、このトピックについて私またはGoogleに連絡してください。
詳細な分析があれば、それについてブログをしてリンクしてください。私は読書に興味があります。 – Jerph
CKEditorは、FCKEditorに取って代わる全く新しいエディタ（2009年9月リリース）であり、何年も使用されていません。 FCKEditorとTinyMCEの間の比較は、必ずしもCKEditorに当てはまるとは限りません。 –
CKEditorはFCKEditorの新しい名前です。その年も数えます。また、アルファ版でリリースされて以来、私はCKを使用しました。それにもかかわらず、ckEditor（FCKEditorのEvolutioin）は非常に優れたエディタであり、使いやすく、設定が簡単で、軽量で見栄えが良い（他のエディタは見栄えのよいGUIを忘れていました）。 しかし、あなたのニーズをよりよく満たすエディタを使用します。よろしくです。 よろしくお願いします。 – robregonm
他のWYSIWYGエディタ
のcoplehttp://imperavi.com/redactor/（支払った - 積極的に開発）
http://xinha.webfactional.com/（更新済み2010）
http://www.kevinroth.com/rte/（更新済み2010）
http://nicedit.com/（更新2008 - 小さな修正2012）
この答えでは、angelcerveraのコメントがコメントとして適切なはずです。だから、答えは削除されます：CoffeeMonster、これらのエディタは廃止されました： niceedit：2009年1月4日の最後のリリースで、フォーラムには回答なしの投稿がたくさんあります。 rte：2008年以降、コードに変更はありません。メールリストの履歴が見つかりませんでした。 この2つのオプションは除外されています。 他のオプションがあります：xinha http://xinha.webfactional.com/しかし、私はそれをテストしません。 – MrBoJangles
niceditはきれいに見えますが、ckeditorと比較して多くのツールバー、特に全画面ボタンはありません – Omu
私のインターンシップh CKEditorと何か関係があります。私は過去4ヶ月間CKEditorを使って多くを開発してきました。私の研究が言ったように：TinyMCEとCKEditor 4.xを比較すると大きな違いはありません。唯一の違いは次のとおりです：CKEditorはより滑らかなレイアウトとデザインを備えています.CKEditorはもっと大きなコミュニティを持っています（もし35kと50kの違いを思い出してください）。私には分かりません。しかし、私はTinyMCEが1人か2人だけでCKEditorを開発していると言われています。
私に聞いてみると、すべてCKEditorが好きです。
新しいバージョン以降、ドキュメントはこれまでのものとは違って、上に述べた否定的な点があります。私は本当に同意しない。唯一のことは、APIを読む必要があることです。 JAVA（例として）では完全な説明も見つからないでしょう。そして素晴らしいことは、私と他の多くの人がStackOverflowで質問を投稿していることです。これにより、必要なサポートがすべてサポートされます。基本については、ほとんどすべてが既に存在しています！
そして、我々は問題がある場合は、私たちを助けるためにCKEditorバージョンのコア開発者の一人が常にある;）
のTinyMCEの一つの大きなバグは、あなたがコピーしてTinyMCEの中に貼り付けると、それはないです任意のスペースやタブを管理し、それを最初にインデントするので、TinyMCEは良くありませんが、ckeditoreはより強力なエディタです。
私の答えを編集してくれてありがとう –
CKEditorプラグイン開発者のドキュメントは、依然として非常に貧弱です。 –
@Tim Down、あなたは間違っていません。ドキュメントにはまだいくつかの穴があります。それは、私がその答えを書いた時よりもはるかに良くなったと言われました。 – eyelidlessness
私は本当にここにwhingeよりもむしろ開発者に連絡すべきです、と思います。 –