いくつかの簡単なコードは、問題を説明します

Question

C++ STLでmen_funとbind1st上の古い問題：このコードのために、今すぐ

class Foo {}; 
struct Bar { 
    bool foo(const Foo &f) const { return false; } 
}; 

int main() { 
    Bar bar; 

    vector<Foo> v; 

    std::find_if(v.begin(), v.end(), std::bind1st(
     std::mem_fun_ref(&Bar::foo), bar)); 

    return 0; 
} 

は、VS2010のC++コンパイラが文句を言うだろう： エラーC2535を：BOOLのstd :: binder1st < _Fn2> ::演算子（）（のconst Fooの&）constは：すでに以前のバージョンのVisual Studioで宣言

で定義された メンバ関数、問題を参照するために参照するために関連している2つの以上のコンパイルエラーが存在することになります。これらの問題はVS2010で発生しましたが、C2535は残っています。

この質問はthis oneに似ています。その投稿が示唆しているように、私はstd :: bindやboostライブラリを代わりに使うことができます。彼らはうまく動作しますが、今のところ、私はこの場合に古いbind1stスタイルを使用することが可能かどうか、あるいはSTLの機能フレームワークに固有のこの問題が多いことを知りたいのですか？ ありがとう！

Answer 1

これはVSまたは任意のコンパイラの問題ではありません。 mem_fun_refによって返される型は、単項関数を継承するmem_fun_ref_tです。このファンクタは、メンバ関数が属するクラス型でなければならない1つの引数をとります。 mem_fun_refは引数を取るメンバ関数では機能しません。

バインダーは理由で廃止されました：彼らは吸う。

Answer 2

Using bind1st for a method that takes argument by referenceをご覧ください。 あなたの場合に似ているようです。