私は現在持っている：SQL ServerでSUM over GROUP BYを使用する方法？
SELECT Name, COUNT(*) as Total
FROM DataTable
WHERE Name IN ('A', 'B', 'C')
GROUP BY Name
出力結果：ここでは10
Name Total
--------------
A 10
B 10
C 10
の2 + 5 + 3（合計数の合計です：
Name Total
--------------
A 2
B 5
C 3
は、代わりに私はこれがしたいの名前= A/B/Cのレコード）
どうすればよいですか？
に参加しない場合。 Demo
SELECT Name,
SUM(COUNT(*)) OVER() as Total
FROM DataTable
WHERE Name IN ('A', 'B', 'C')
GROUP BY Name
大きなデータセットで、これがどのように比較されるかについてのアイデアは、「distinct ... count（*）over（）」ですか？実際のシンプルなサンプルデータでは、プランは類似しています（シフトされたソート演算子の配置）。 [dbfiddle.uk]（http://dbfiddle.uk/?rdbms=sqlserver_2016&fiddle=605b51a0e0edd266c9ed2e5ec037691e） – SqlZim
答えをありがとう、私はパフォーマンスに関して同じことを思っていた。 –
@SqlZim私はIPadにいるので、計画をテストして見ることはできません。これは、行数を早く減らすことができるので、これが望ましいと思います。私はあなたのための計画がテーブル全体と同じように多くの行をスプールするかもしれないと想像していますか？ –
あなたはすべてのレコードをカウントして、クロスあなたがグループ化されたCOUNT(*)にSUM() OVER()を使用することができ、あなたの目的の結果を得るには、すべて異なる名前
SELECT a.NAME
,x.Total
FROM DataTable a
CROSS JOIN (
COUNT(*) AS Total FROM DataTable
) x
GROUP BY a.NAME
,x.Total
はdistinctをgroup byを取り除くと使用しなさい：
select distinct Name, count(*) over() as Total
from t
where name in ('A', 'B', 'C')
rextesterデモ：http://rextester.com/WDMT68119
リターン：
+------+-------+
| name | Total |
+------+-------+
| A | 10 |
| B | 10 |
| C | 10 |
+------+-------+
'のためにこの数字を表示するポイントは何'、' b'、 'c'を個別に使う？あなたは要件の背後にある論理を説明できますか？ – Mureinik
実際、実際のクエリでは、オフセットとリミットを使用して最初の10レコードしか取得しませんでした。次に実行するのは次の10レコードです。 ページングの目的でレコードの総数を表示するには合計カウントが必要です。 –