アサーションとライブラリAPIの型チェックの例外との比較

Question

Pythonは明示的な型チェックよりもダックタイピングを奨励しています。ただし、型を明示的にチェックすると便利なことがあります。

Pythonライブラリで型チェックが必要な場合は、アサーションまたは例外を使用する必要がありますか？

def foo(bar): 
    assert isinstance(bar, str) 

def foo(bar): 
    if not isinstance(bar, str): 
     raise TypeError 

ライブラリのAPIは公開APIであり、公開APIは明示的に例外を発生させる必要があります。しかし、（ユーザー入力検証ライブラリでない限り）ユーザー入力の検証を行うライブラリの責任であってはなりません。また、ライブラリが「誤って使用される」ように設計されることも妥当ではありません。ライブラリを使用しているプログラムは、TypeError例外をキャッチしません。適切なタイプのライブラリAPIを代わりに呼び出すように修正されました。

例外を発生させる代わりに、アサーションでライブラリタイプのチェックを行う必要がありますか？

Answer 1

アサーション評価は、-Oコマンドラインオプションを使用してpythonを実行することで無効にすることができます。このオプションは、本番環境よりも広範囲にチェックしたい場合に便利です。

はhttps://wiki.python.org/moin/UsingAssertionsEffectivelyを見てください - 彼らは私よりも多くを知っていると彼らは言う：アサーションを置くことを検討する

場所：パラメータの型、クラス、またはデータをチェック

値をチェック

• を構造不変式
• "起こり得ない"状況をチェックする（リスト内に重複している、矛盾する状態変数）
そのリターンは私が `assert`デバッグ/テストツールとして使用されるべきだと思う