投票システムが組み込まれたツールを収集する要件はありますか？カテゴリの使用はうまくいきません。土地の法律は誰にでもレビューされています。これは、プロジェクトの要件段階で意見の相違を解決するための提案された解決策でした。 Design by committeeはよく知られた反パターンである。他の人が価値の欠如を理解するための機会を提供して、いいものを分類するという標準的な「トリック」があります。残念ながら、民主的な決定プロセスを可能にする要求は拒否するにはあまりにも妥当と思われる。投票システムが組み込まれた要件ツール
Bugzillaは、要件収集ツールではなく問題追跡ツールもvoting mechanismです。
Jiraは、私が見つけた課題トラッカーと全体的なプロジェクト管理システムです。それは投票している。
Playgroundは、内蔵の議決権を持っている、そしてそれは、具体的要求獲得と組織（情報開示：私は、所有者/開発者です）のために設計されたツールです
は、しかし - ほとんどの状況では、利害関係者が等しい票を持っていません - それらのうちのいくつかはより高い権限と意思決定力を持っています。投票は外部からの「アウトソーシングアイデア」を最も効果的に使用できます - UserVoiceを参照してください。内部プロジェクトだけでなくクライアントプロジェクトでも、クライアントが望むものを構築するだけです。
投票の仕組みを最終的な品質やユーザー満足に結びつける文献はありますか？ – ojblass
私は知らないと認めます、私の研究は別の話題でした。バリューベースの要件エンジニアリングを検討することができます。そこにはまともな文献があります。投票は価値のある形式かもしれません。 – Uri
ようこそ。申し訳ありませんが私の分野から非常に遠いので、これでもっと助けてはいけません。しかし、ACM DLは、reqエンジニアリングに関する多くの情報を得るのに役立つかもしれません。なぜなら、それには多くの学術会議があるからです。 – Uri