ボルトがhttpで得られる利点と、なぜボルトを好むべきですか

Question

私はバックエンドでneo4jとSpring Data Neo4j（SDN）を使ってグラフデータベースを開発しています。そして、SDNは、HTTPを使用している間、私はいずれかを含める必要はありません、しかし、また、私はちょうど言及するのに必要なすべての構成プロパティと依存関係

#Replace http with bolt  
spring: 
    data: 
     neo4j: 
      uri: http://localhost:7474 
      username: neo4j 
      password: nopassword 

を含ん提供し、私は、HTTPまたはBOLTとSDNを使用してのNeo4jに接続することができますだから、L

<dependency> 
     <groupId>org.springframework.boot</groupId> 
     <artifactId>spring-boot-starter-data-neo4j</artifactId> 
     <exclusions> 
      <exclusion> 
       <groupId>org.neo4j</groupId> 
       <artifactId>neo4j-ogm-http-driver</artifactId> 
      </exclusion> 
     </exclusions> 
    </dependency> 

    <dependency> 
     <groupId>org.springframework.data</groupId> 
     <artifactId>spring-data-neo4j</artifactId> 
     <version>4.2.2.BUILD-SNAPSHOT</version> 
    </dependency> 
    <dependency> 
     <groupId>org.neo4j</groupId> 
     <artifactId>neo4j-ogm-bolt-driver</artifactId> 
     <version>2.1.2</version> 
    </dependency> 

をちょうどspring-boot-starter-data-neo4j内の他の依存性は細かい

<dependency> 
    <groupId>org.springframework.boot</groupId> 
    <artifactId>spring-boot-starter-data-neo4j</artifactId> 
</dependency> 

を動作しますが、BOLTを使用するために私は1つの余分な依存関係を含める必要が私は小さな質問で私の質問を打ち破ります

1. 私たちはHTTPの代わりにボルトを使うべきですか？
2. HTTPとはどのように違いますか？
3. HTTPにはどのような利点や欠点がありますか？
4. それと一緒に行くべきですか、それともHTTPだけでいいですか？

Answer 1

ボルトはHTTPよりもスループットが高く、よりコンパクトなバイナリプロトコルです。現在のバージョンのSDNでHTTPを使用することを検討する唯一の理由は、HAProxyに面したHAセットアップを使用する場合だけです。 それ以外の場合は、ボルトがデフォルトの選択肢になります。ボルトの詳細について

：https://neo4j.com/blog/neo4j-3-0-language-drivers/ https://dzone.com/articles/introducing-bolt-neo4js-upcoming-binary-protocol-p