代わりにArrayListを使用する方法

Question

VectorよりもArrayListを使用する方がよいでしょうか？ すべてのVector値に対してArrayListのコードを変更しようとしましたが、myTableModelメソッドの最後のreturn文にエラーが発生しました

編集：明確にするために、のベクトルは2017年では貧弱です（ArrayListが望ましい）。私の考えそうJavaへまだ本当に新しいことは（明らかに他のユーザーが指摘したように）あるべき場所明確ではありません:)

public static DefaultTableModel myTableModel(){ 
     csvData = new Vector(); 
    readInData(); 
    String header = csvData.get(0); 
    String[] columns = header.split("[,]"); 
    Vector<String> colNames = new Vector<>(); 
    int columnCount = columns.length; 
    for (int column = 0; column < columnCount; column++) { 
     colNames.add(columns[column]); 
    } 
    Vector<Vector<Object>> data = new Vector<>(); 


    for(int j = 1 ; j < csvData.size() ; j++){ 
     String row = csvData.get(j); 
     String[] elements = row.split("[,]"); 
      Vector<Object> vector = new Vector<>(); 
     for (int columnIndex = 0; columnIndex < columnCount; columnIndex++) { 
      vector.add(elements[columnIndex]); 
     } 
     data.add(vector); 
    } 

    return new DefaultTableModel(data, colNames); 

Answer 1

あなたは物事が間違っています：誰かがこれを言ったと聞いたので、あなたはこのクラスまたはそのクラスを選択しません。特定のクラスを選択すると、の意味はになります。それはあなたの仕事を完了するのに役立つからです。

例：そのDefaultTableModelのjavadocを参照すると、そのクラスはではありません。は、ArrayListを受け入れるコンストラクタを提供します！したがって：あなたのコードを変更する必要はありません。ときあなたのコードのの目標は、このようなDefaultTableModelオブジェクトを作成することです！

他の回答が正しく指摘しているように、答えは「より多くの」機能を持つクラスを使用しないことがあります。あなたの問題を注意深く見ること。動的ベクトルを固定長配列で置き換えることさえできます。彼らは仕事をするから！

しかし、ステップバックするとき。一般的な話をしています：Vectorの代わりにArrayListを使用すると、いくつかの利点があります。 2017年に。あなたが新しいコードを書く時。あなたの "デフォルト"はVectorの代わりにList/ArrayListを使うことでしょう。

Answer 2

単純なもの！

public static DefaultTableModel myTableModel() { 
    String[] csv = readInData(); 
    String[] columnNames = csv[0].split(","); 
    Object[][] data = new Object[csv.length - 1][]; 

    for (int row = 1; row < data.length; row++) 
     data[row] = csv[row].split(","); 

    return new DefaultTableModel(data, columnNames); 
}