私は、他のオブジェクトによって使用されるIPC接続のプールを表すクラスを作成しています。私は、クラス/インスタンスメソッドの名前をborrowとreturn（例えば、Pool.borrow/pool_instance.borrowとPool.return(connection)/pool_instance.return(connection)）とすることを考えていました。rubyクラス/インスタンスメソッドの名前を「return」とすると、何か問題はありますか？
リターンがおそらく予約語であることを考慮して、私が知っておく必要がある問題はありますか？
「Borrow」と「Return」の代わりに「CheckOut」と「CheckIn」という用語を使用している場合もありますが、これらの用語がどのように感じられるか分かります。
あなたがそれについて心配しているという事実は、それをしないのに十分な理由だと思います。特に代替案が別の名前を選んでいる場合は特にそうです。
私は、一般に、キーワードとしての名前付け方法は構文上問題ないかどうかにかかわらず、悪い習慣であると言います。せいぜい、あなたのコードを使用したり維持したりする人たち（混乱させるかもしれません）（おそらくエディターの構文ライターさえも）を混乱させるかもしれません。最悪の場合、実行時に予期しない動作が発生する可能性があります。
ちょっと違う名前のIMHOを選ぶのがベストです。
メソッド名として使用できないキーワードはありません。レシーバーを離さない限り、メソッド名であることをパーサに常に明示します。
ここで注意する必要があることに同意します。
構文エラーについてはインタープリタが言わないのですか？ – Nakilon
メソッド 'return'の名前を付けるのは構文エラーではありません（自分自身で確かめなければなりませんでした） –
できますから、あなたは[TM] –