OrmLiteで遅い更新

Question

私は単純な構造を持っており、私のデータベースのレコードを更新するのに時間がかかりすぎることに気付きました。

これは私のデータクラスが定義されている方法です。

public static final String TILE_MAP_UNIQUE_ID_FIELD_NAME = "tileMap_unique_id"; 
@DatabaseField (uniqueIndexName = "unique_tileMapCache", canBeNull = false) 
int tileMap_unique_id; 
public static final String TILE_MAP_LEVEL_ID_FIELD_NAME = "tileMap_level_id"; 
@DatabaseField (uniqueIndexName = "unique_tileMapCache", canBeNull = false) 
String tileMap_level_id; 
public static final String COLUMN_FIELD_NAME = "column"; 
@DatabaseField (uniqueIndexName = "unique_tileMapCache", canBeNull = false) 
long column; 
public static final String ROW_FIELD_NAME = "row"; 
@DatabaseField (uniqueIndexName = "unique_tileMapCache", canBeNull = false) 
long row; 
public static final String IMAGE_DATA_FIELD_NAME = "image_data"; 
@DatabaseField (dataType = DataType.BYTE_ARRAY, index = true, canBeNull = false) 
byte[] image_data; 
public static final String IMAGE_DATA_LENGHT_FIELD_NAME = "image_data_lenght"; 
@DatabaseField (index = true, canBeNull = false) 
int image_data_lenght; 
public static final String DATE_CREATED_FIELD_NAME = "date_created"; 
@DatabaseField(index = true, canBeNull = false) 
Date date_created; 
public static final String DATE_LAST_ACCESSED_FIELD_NAME = "date_last_accessed"; 
@DatabaseField(index = true, canBeNull = false) 
Date date_last_accessed; 
public static final String ACCESSED_COUNTER = "accessed_counter"; 
@DatabaseField(index = true, canBeNull = false) 
int accessed_counter; 

そしてこれはどこかで自分のアプリケーションでの更新ステートメントである：

Dao<TileMapCacheData, Integer> updateTileMapCacheDataDao = dbHelper.getTileMapCacheDataDao(); 
UpdateBuilder<TileMapCacheData, Integer> updateBuilder = updateTileMapCacheDataDao.updateBuilder(); 
updateBuilder.updateColumnValue(TileMapCacheData.DATE_LAST_ACCESSED_FIELD_NAME, new Date()); 
updateBuilder.updateColumnValue(TileMapCacheData.ACCESSED_COUNTER, record.accessed_counter + 1); 
updateBuilder.where() 
.eq(TileMapCacheData.TILE_MAP_UNIQUE_ID_FIELD_NAME, tileMap.getUniqueId()) 
.and() 
.eq(TileMapCacheData.TILE_MAP_LEVEL_ID_FIELD_NAME, tileMap.getLevelId(tileImage.tile.level)) 
.and() 
.eq(TileMapCacheData.COLUMN_FIELD_NAME, tileImage.tile.column) 
.and() 
.eq(TileMapCacheData.ROW_FIELD_NAME, tileImage.tile.row); 
updateTileMapCacheDataDao.update(updateBuilder.prepare()); 

SQLは次のようになります。

UPDATE `tilemapcachedata` SET `date_last_accessed` = ? ,`accessed_counter` = 11 WHERE (((`tileMap_unique_id` = -1902272760 AND `tileMap_level_id` = '5') AND `column` = 24) AND `row` = -6) 

問題がどこにあるかは誰か分かりますか？ .update（）は数秒かかるため、即座に実行する必要があります。

いい考えがあります。

Answer 1

私が見ている唯一の事は、byte[] image_data;というフィールドは、物事を遅くする大きな価値があるかもしれないということです。しかし、あなたが表示するアップデートはimage_dataフィールドに触れていないので、なぜそれがどうして長くかかるのか分かりません。

ORMLiteでのロギングの一部を有効にして、どこに時間が掛かっているか把握できるかどうかを確認することをお勧めします。 http://ormlite.com/docs/logging

また、このテーブルには、byte[] image_dataのインデックスが含まれています。あなたが本当に必要でない限り、これらのインデックスのいくつかを削除することを検討するかもしれません。