synchronized（foo.class）とsynchronized（SomeClass.class）の違い

Question

私はマルチを経由していましたスレッディングの概念。

public class Foo{ 

    public void testMethod1(){ 

     synchronized(foo.class){ 

     // only one thread can access this block at a time 
     } 

    } 

    // or i can use the below method 

    public void testMethod2(){ 

     synchronized(SomeClass.class){ 

     // only one thread can access this block at a time 

     } 
    } 

} 

私は自分のコードでtestMethod1またはtestMethod2のいずれかを使用します。

あなたは私がtestMethod2()にtestMethod1()、 とSomeClass.classにFOO.CLASSに​​を使用しています見ることができるように。

私が使用しているメソッドが複数のスレッドアクセスで同じ結果を与えている場合。 同期ブロックと同期ブロックのために同じクラスを使用する必要がある場合の使用法の違いを知りたいと思います。

上記の2つの方法に違いはありますか？

Answer 1

クラスではなくオブジェクトで同期をとります。そしてそれはあなたがやっていることです。クラスの2つの異なるインスタンスで同期します。私たちは少し書き換えた場合は、それが明確になる：我々は2つのロックを持っている

public class Foo { 

    // the locks for the synchronized methods 
    private Class<Foo> lock1 = Foo.class; 
    private Class<SomeClass> lock2 = SomeClass.class; 

    public void testMethod1() { 
     synchronized (lock1) { 
      // only one thread can access this block at a time 
     } 
    } 

    public void testMethod2() { 
     synchronized (lock2) { 
      // only one thread can access this block at a time 
     } 
    } 
} 

、両方の方法は、一度に1つのスレッドしか平行であるが、それぞれの方法で実行することができます。我々は両方の方法で同じロックを使用する場合は

、その方法はもう並列に実行することができませんでした

はそれがお役に立てば幸いです（1つのスレッドが方法1を入力した場合、その後、方法2は、あまりにもロックされます） ！