私は自分のホスティングサービスプロバイダにAWStatsを提供しました。私はGoogleアナリティクスもセットアップしています。しかし、どちらも信頼できるはずの異なる統計情報を示していますか?これらの2つの正確な意味は?正確な統計を得るために何か他のものを使うべきですか?AWStatsまたはGoogle Analytics?どちらがより正確ですか?
答えて
さまざまな方法で測定されます。 AWStatsは分析されたサーバーログを使用し、クローラやボット、JavaScriptを無効にしたエンドユーザー、Googleアナリティクスのオプトアウトユーザーを含みます。
AWStatsは、複数の場所からアクセスしたユーザー、または動的IPアドレスを持つユーザーには従わず、サーバーログのヒット数の組み合わせからのアクセスを構成します。同じ訪問者と同じIPアドレス。 Googleアナリティクスはブラウザ固有のCookieを使用して、複数の場所で複数の訪問者をトラッキングします。両方とも、数字を膨らませたり収縮させたりする傾向があります。したがって、サーバログは同じ人物と同じネットワーク上の複数の人をカウントすることができますが、移動するにつれて2倍になり、動的IPアドレスをどう扱うか分かりません。 Googleアナリティクスでは、複数のブラウザで1人のユーザーをトラッキングすることはできません。
一般的に正しい答えは、アナリティクスのトラッキングは100%ではないということ、数字は常に近似値として扱われること、そしてあなたが見ているすべての数字は、どのようにトラッキングされた同様の文脈で集められた数字と比較されるだけです。一般的な傾向として、AWStatsは数値を過大評価し、Google Analyticsはそれを控えめにしているが、それは鉄鋼のルールではない。
これは、どのウェブトラッキングツールでも、トレンドを見て、Xの時間に数字がどのように上下するかを調べる必要がある理由です。 –
イメージヒットも追跡できませんか?
ページに10枚の画像がある場合、ユーザーあたり10ヒットです。
非常に不正確なゲージと思われます。
GoogleとAWStatsを使って一意のユーザーを比較するテストを自分のウェブサイトに設定しました。ウェブサイトでは、固有のIPアドレスを保存したビューカウンタを作成し、数時間以内に1ページのヒット数を測定しました。その後、IPログを調べ、クローラを削除し、これをAWStatsが測定したものとGoogleと比較しました。
私は100% AWStatsのを呼び出しますどのように測定ビューカウンタが表示回数の約125から150パーセント Googleがビュー回数
25〜40%であった。これは/一貫性がありました。私の結論は、Googleは常にレポートとAWStatsの報告を受けているようだ。真の姿は真ん中だが、AWStatsはGoogleよりやや近いと思う。だから、もしあなたが100以上のユニークを取得し、AWStatsが500と言うなら、私は個人的には実際の金額が300に近いと思うだろう。これは完全に科学的ではなく、他人がこのテストを複製することは素晴らしいだろう。
Cloudflare、Akamaiなどのコンテンツ配信ネットワーク(CDN)を使用する場合、AwstatsはCDNが処理するトラフィックを認識しないことに注意してください。 CDNが提供する統計情報やGoogleアナリティクスのようなページjavascriptソリューションに依存する必要があります。
アナリティクスでは6〜8時間ごとに更新されますが、AWStatsでは「ライブ」ログAFAIKが使用されます。 – kalkin
の統計情報の違いは方法が異なります。 –