すべてのスレッドが完了するまで待つ方法は？

Question

私は次のスクリプト（の内容を参照していない）持っている：私は同時に（例えば4スレッド）を実行したい

import _thread 

def func1(arg1, arg2): 
    print("Write to CLI") 

def verify_result(): 
    func1() 


for _ in range (4): 
    _thread.start_new_thread(func1, (DUT1_CLI, '0')) 

verify_result() 

を私の場合は取ることができ、関数呼び出しが含まれて関数func1（）実行する時間。最後のスレッドが作業を終了した後で、verify_result（）を実行します。

現在のところ、すべてのスレッドがジョブを終了するのは、すべてのスレッドがジョブを終了する前にverify_result（）が実行されるという結果です。

私もforループの下で（もちろん、私はスレッド輸入）次のコードを使用しようとしましたが、それは仕事をしなかった（引数を参照していない）

t = threading.Thread(target = Enable_WatchDog, args = (URL_List[x], 180, Terminal_List[x], '0')) 
t.start() 
t.join() 

Answer 1

最後のthreadingの例は近いですが、リスト内のスレッドを収集し、すべてを一度に開始してから、すべてを一度に完了するまで待つ必要があります。ここに簡略化した例があります：

import threading 
import time 

# Lock to serialize console output 
output = threading.Lock() 

def threadfunc(a,b): 
    for i in range(a,b): 
     time.sleep(.01) # sleep to make the "work" take longer 
     with output: 
      print(i) 

# Collect the threads 
threads = [] 
for i in range(10,100,10): 
    # Create 9 threads counting 10-19, 20-29, ... 90-99. 
    thread = threading.Thread(target=threadfunc,args=(i,i+10)) 
    threads.append(thread) 

# Start them all 
for thread in threads: 
    thread.start() 

# Wait for all to complete 
for thread in threads: 
    thread.join() 

Answer 2

はあなたを言いますスレッドのリストがあります。 あなたのループそれらの上（each_thread） -

for each_thread in thread_pool: 
    each_thread.start() 

ループ内の各スレッド内のrun関数の実行を開始します。

と同じように、あなたが後に別のループを書き、あなたはすべてのスレッドを起動しない参加

for each_thread in thread_pool: 
    each_thread.join() 

何を持っている、それは私が最後まで1番目のスレッドを+させる前に、実行を終了するスレッドを待つということです実行。

スレッドが同時に実行されると、join()は、各スレッドが結果を返す方法を同期させるだけです。

具体的には、join()ループと実行verify_result()機能があります。