Mysqlは、私のクエリの結合とインデックスについていくつかのアドバイスが必要ですまたラウンド（カウント（フィールド）/ 20 +1）

Question

私は私のクエリを改善しようとしている、私はすべてのレコードの数をやっている特定のカテゴリにあるレコードをすべて表示するには、各カテゴリでいくつのページが必要になるかを数えます。

私は、クエリの速度を向上させるために探しています。私は結合とインデックスが最も効率的であるかどうかは100％確信していません。

私は5時にLIMITを試しましたが、違いはありません。相続人は、クエリが実行されている

相続人は私のクエリ

SELECT PageBase, round((count(pads.padid)/20) + 1) as totpages FROM 
categories, pads WHERE pads.catid = categories.catid AND 
`RemoveMeDate` = '2001-01-01 00:00:00' group by categories.catid LIMIT 50,50 

相続人は相続人

カテゴリテーブル

CREATE TABLE categories (
    CatID int(11) NOT NULL DEFAULT '0', 
    NewASP text NOT NULL, 
    `Specific` text NOT NULL, 
    PageBase varchar(50) NOT NULL, 
PRIMARY KEY (CatID), 
KEY PageBase (PageBase) 
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1; 

の構造を説明

Answer 1

これらのいずれかが優れていますか？ EXPLAIN出力を表示してください。

これはサブクエリになります。これはうまくいけばlimit節の後に実行されます。編集：それはそうではありません。

SELECT PageBase, 
    floor((ifnull((select count(*) from pads 
    where pads.catid = categories.catid 
    AND RemoveMeDate = '2001-01-01'),0)+19)/20) as totpages 
FROM categories 
LIMIT 50,50 

これにより、50,50が完了することが強制され、うまく時間がかからず、50カウントのサブクエリが実行されます。

SELECT PageBase, 
    floor((ifnull((
     select count(1) from pads 
     where pads.catid = C.catid 
      AND RemoveMeDate = '2001-01-01'),0)+19)/20) as totpages 
FROM (
    SELECT PageBase, CatID 
    FROM categories 
    LIMIT 50,50) C 

FYI、count（1）およびcount（*）は同じです。 count（pads.catid）は、カウントする前にpads.catidがnullの場合には機能しなくてはならないため、遅くなる可能性があります（このクエリではnullにはならないことがわかります）。