可能性の重複：
Ruby syntax question: Rational(a, b) and Rational.new!(a, b)はなぜ新しい方法は、Rubyで合理的な作成するために必要とされていない
私はルビーのつるはしの本を読んでのプロセスにいるよ、と私は有理数を作成する構文について混乱しています。 Rationalためnew方法必要とされていないのはなぜ
Rational(3,4) * Rational(1,2)
が
=> 3/8
を生成し（また、私は新しいメソッドなしで文字列を作成することができ、たとえば気づい）？
Rubyにはnewというキーワードがありません。 newは、そのクラスのオブジェクトを作成するすべてのクラス（Classから継承したもの）を持つクラスメソッドです。 Rational(3,4)のようなものを見ると、Rationalは実際にはObjectのプライベートメソッド（Kernelで定義されています）によって、有理数の作成が容易になります。これらのコンストラクタメソッドの詳細については、この回答を参照してください。https://stackoverflow.com/a/9677125/1008938
ありがとう、私は新しい方法を意味して申し訳ありません。 –
@ジェフストーリー：ああ。しかし、答えの残りの部分はまだ成立しています。そしてそのリンクを見てください。 – Linuxios
はい、ありがとうございます。 –
このメソッドは、クラスと同じ名前を持つことがあります。 Rubyでは一般的にconversion idiomです。
ありがとうございます。構文を学ぶのではなく、私が学んでいるように、これらの共通のルビーのイディオムを拾うのは良いことです。 –
これはメソッドなので、 –
ああ、私はその重複を見ませんでした。あなたは正しいです。 –