Xミリ秒ごとに実行できるようにする

Question

私はwhileループを10 msごとに実行しようとしています。 whileの中のコードはかなりシンプルなので、実行するのに時間がかかりません。 whileの末尾にSleep()関数を使用する以外に方法はありますか？もっと正確な何か？

私はVisual Studioを使用しています。

Answer 1

これは十分に正確であると言います。コードを正確に10msごとに実行したい場合は、コードの実行時間を測定してから10ms - <length of execution in ms>のスリープを実行する必要があります。

最高の精度で測定するには、少なくともsystem_clockレート以上で動作するhigh_resolution_clock fromを使用できます。 http://www.cplusplus.com/reference/chrono/high_resolution_clock/

Answer 2

WindowsではSetTimerを使用できます。

しかし、特にコールバックがクラスにアクセスする必要がある場合は、これが複雑すぎる可能性があります。あなたは正確に10ミリ秒ごとに、スピンループでより良い待ち、それを実行する必要がない場合は、std::this_thread::sleep_for

std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(10)); 

Answer 3

をチェックアウトする必要があります。擬似コード：

while (your_condition) 
{ 
    var t = curTime; 
    do_what_you_need; 
    while (curTime - t < 10); 
} 

Answer 4

代わりのstd::this_thread::sleep_for、それは遅延のこのタイプのsleep_untilを使用するのが最適です。ループ内の他のコードは、（ただし些細なかではない）取っているどのくらいこれが自動的に考慮されます：

#include <chrono> 
#include <iostream> 
#include <thread> 

int 
main() 
{ 
    using namespace std::chrono; 
    auto next = steady_clock::now(); 
    while (true) 
    { 
     std::cout << "hi\n"; 
     next += 10ms; 
     std::this_thread::sleep_until(next); 
    } 
} 

Answer 5

両方SleepとWaitable Timers使用解像度がデフォルトの順であるので、舞台裏スレッドタイムスライスは10〜20msです。より高い解像度が必要な場合は、マルチメディアタイマーを調べる必要があります。 The documentationは1ms以上の分解能を約束します。手にあるSetTimer/WM_TIMERのインターフェイスは15.6msの固定解像度を持つように見える、と他の人は言っている。

もう一つの高解像度タイミングインターフェイスはPerformance Counterですが、何かを待つのではなく、それらをクエリすることしかできないため、アイドル状態の待ちループ（回転）が発生します。